|
| 中國三沙 |
中評社香港8月21日電（記者 黃蔚編譯報道）大部份關注亞太地區海事爭端的報道和評論文章都集中在南海主權與資源爭奪戰上揮毫潑墨，而這往往被描述成一齣“道德劇”：中國是惡棍，大部份亞洲國家是受害者，美國則是智者。
《華爾街日報》8月10日刊發一篇指向北京、標題為《南海問題上的持強淩弱（The Bully of the South China Sea）》的社論；在另一篇文章中，華府智庫“大西洋理事會”（Atlantic Council）學者羅伯特‧曼寧（Robert Manning）寫道：在一個基於規則的國際社會中，中國正尋求與其日漸強大的經濟與政治力量相匹配的、能夠影響遊戲規則的角色。甚至連新加坡國立大學李光耀公共行政學院院長馬凱碩都對北京不滿，他在一篇專欄文章中稱“中國開始在與其鄰國打交道上犯嚴重的錯誤”。
美國《時代》雜誌網站19日刊登分析文章稱，可以肯定的是，中國在南海上加大了賭注並激怒了東盟部份成員國。為什麼中國這一次要雄起？專家給出了各式各樣的原因：南海的自然資源；在國際新舊秩序轉型時期需要看上去要強硬；在國內激起民族主義情緒；美國在後院干涉等。
不過，亞太國家的海事爭奪並不簡單限於中國與他國對抗，還有韓國VS日本、越南VS柬埔寨等等——背後的很多理由都與中國進行一系列動作的原因類似：爭奪海洋資源、展現愛國姿態、歷史問題遺留等。
文章稱，針對南海問題，前東盟秘書長、現新加坡東南亞研究院東盟研究中心主任魯道夫‧C‧塞韋里諾（Rodolfo C. Severino）最近發文表示，“所有聲稱擁有南海主權的國家都認為這是他們必不可少的國家利益…這種國家利益之間的衝突…使得領土及領海問題上的妥協難以達成，從而讓這一問題幾乎無法解決。”
華盛頓表示希望能幫助保持該區和平以確保航行自由（世界上幾乎1/3的海上貿易需要經過這裡）。最近幾周美國開始公開表態，美國務院稱中國的三沙設市等動作“有違通過外交合作解決分歧，並有進一步加劇地區緊張局勢升級的風險” 。
|
