瑞安和羅姆尼都因他們的立場贏得了全國生命權利組織（National Right to Life）和其他反墮胎組織的讚揚。“生命權利捍衛者羅姆尼／瑞安的競選組合現在已經完善了，”威斯康星州生命權利組織的執行主任芭芭拉.里昂（Barbara Lyons）和立法主任蘇.阿馬科斯特（Sue Armacost）分別在該組織的網站上寫道。
這是一個民主黨計劃強調的立法議題，即便共和黨眾議員試圖把焦點保持在經濟問題上。
“你們只需要明白，哪怕是令政府關門，共和黨眾議員也不願意為計劃生育聯合會提供資金，”周二，眾議院民主黨領袖南希.佩洛西眾議員（Nancy Pelosi） 在一封電子郵件中寫道。“這與他們——不管是眾議員阿金，還是眾議院預算委員會主席瑞安，或者是其他什麼人——的種種努力是一致的，他們都拒絕對關鍵的婦女保健服務進行投資、要求弱化對強姦的定義，並且要剝奪女性享有宮頸癌和乳腺癌掃描檢查等預防性保健措施的機會。”
長期以來都有像阿金這樣的議員，他們將墮胎問題列為主要立法議程的中心。2010年的選舉之後，由於一大群保守派的加入，他們的陣營獲得了提振。
羅姆尼的觀點與摩爾門教（Mormon Church，舊譯摩門教）一致，反對墮胎，只有強姦、亂倫和母親生命受到威脅這三種情況除外。他自稱個人是反對墮胎的；20世紀80年代，身任摩爾門教主教的羅姆尼曾試圖說服一名教徒不要終止妊娠，儘管醫生認為妊娠可能導致致命的血塊栓塞，建議她這麼做。
不過，事實證明，羅姆尼在墮胎問題上的政治立場反覆無常。他不斷變化的觀點使自由派失望，同時失信於保守派。
1994年，挑戰愛德華.M.肯尼迪（Edward M. Kennedy）的參議員席位時，羅姆尼稱他“在這個問題上不會將己方的觀點強加於人”。2002年，作為州長候選人，他聲稱支持“羅訴韋德案”的“基本精神”。儘管如此，2005年開始考慮競選總統的時候，他卻改弦更張，將自己描述為一位“在‘尊重選擇’的州裡持‘尊重生命’觀點的州長。”
將墮胎的任何例外情況均宣布為非法，這種觀點在美國的政治話語和立法實踐中都不新鮮。同樣不新鮮的是收窄強姦定義的提議，這些提議試圖把某些人所稱的“暴力強姦”和“法定強姦”乃至某些類型的約會強姦區分開來。長期以來，反墮胎活動分子一直擔心，婦女們會通過謊稱遭到強姦來獲得終止妊娠的權利。
|
