|
| 釣魚島主權屬於中國是不可爭辯的事實，只是礙於某種原因，被日本暫時控制，但這並不意味著日本就對其擁有主權。 |
中評社北京8月28日電（作者 許川）連日來，在香港保釣人士強勢與執意登島的情勢下，釣魚島爭端再次被推向了風口浪尖，備受關注。雖然各方對此眾說紛紜、莫衷一是，但總體而言至少應包括兩個方面的影響：一是給所謂保釣力量重振了信心、鼓舞了氣勢；另一方面卻給東亞地區帶來了嚴重的安全隱患，釣魚島爭端愈演愈烈，衝突不斷升級，關係日益緊張。那麼，在大陸、台灣與日本三方博弈中，如何借助一切有利因素將此爭端和平化解。有部分人士，不僅支援聲勢浩大的反日遊行，而且還建議兩岸聯手對抗日本。對此，台灣當局卻採取了冷處理的方式，不僅讓兩岸三地民間力量集結保釣化為泡影，也使兩岸聯手抗日成為無稽之談。筆者認為馬政府不願與大陸聯手保釣主要有以下幾點考量。
一是維持兩岸分離分治的現狀需要
兩岸聯不聯手不僅僅是對外來入侵領土要有所警惕，更多的是要認清兩岸當前的現狀。眾所周知，兩岸分離的現狀是歷史遺留問題的產物，也正是由於這一痼疾，讓兩岸在看待各種問題上存在巨大分歧和偏差。然而，這一分歧和偏差不會因為兩岸短短四年多的交往就可以消除的。這就意味中兩岸在處理有爭議並涉及到多個國家利益的國際爭端時，勢必會各說各話，採取不同步調。
其二，領土爭端往往與主權問題牽涉到一塊，而主權又是兩岸交往最不易最不願觸及的議題，否則兩岸關係發展的良好願景就有可能走下坡路，甚至難免會重蹈歷史覆轍。基於各種複雜因素的存在和兩岸關係的不可預測性，台灣當局先是推動“東海和平倡議”，以及後來與大陸的切割處理，最近又提出送交國際法庭裁決方案，實乃既堅持了其對釣魚島的主權地位，又有利於該問題的和平解決。
|
