前路糾結難測
羅姆尼在講話中說，美國選民必須對國家的未來做出選擇。在他看來，奧巴馬與民主黨對未來的規劃意味著更多失望，而他與共和黨將帶來繁榮。但分析人士認為，事實上，兩黨在政見上最大的區別在於聯邦政府應在國家經濟生活中發揮何種作用。
從奧巴馬施行的諸多政策可以看出，民主黨主張國家更多介入經濟生活，通過加強監管修正市場的錯誤、通過對富人增稅實現經濟的公平性、通過對基礎設施與教育的投入增強國家競爭力；而從羅姆尼創造就業的計劃中也可看出，共和黨強調國家應儘量少介入經濟，通過減少規章制度給私營經濟部門“鬆綁”、通過減稅鼓勵投資與成功、通過削減政府福利開支解決赤字問題，其思路正如前總統里根的一句名言所概括：“政府不是解決問題的辦法，政府就是問題。”
選民們究竟會如何選擇下一任總統當前很難預測。儘管有民調顯示，目前仍沒有拿定主意選誰的選民僅佔5%至8%，但如果兩黨在發動自身支持者積極參與投票方面都做到位，選舉的結果或許就將由這些少數選民來決定。
《華盛頓郵報》最近的一篇分析文章甚至認為，這次選舉結果可能將由6個“搖擺州”的約90萬“搖擺選民”決定。佛羅里達州林恩大學政治學教授約翰.皮克林在接受記者採訪時說，這部分“搖擺選民”不關注意識形態，更關心實際問題，因此在經濟與就業方面的討論更能打動他們。
坦帕居民肖恩.門羅正是這類選民中的一員。他告訴新華社記者，這次選舉中他看了雙方不少競選廣告，但並未真正去研究他們的經濟建議，因此還沒有決定選誰。皮克林認為，將在10月舉行的大選辯論對這部分選民的選擇將起到很大作用。 |
