民間和政府怎麼配合？
童增(中國民間保釣聯合會會長)：我談五點：第一，從九十年代開始，民間保釣的歷程很艱辛，一直是衝在民族大義的前面。當時我們發起保釣的時候，老百姓還不知道，根本就沒有釣魚島的概念。通過這十六年的努力，基本上是家喻戶曉，老百姓知道釣魚島是怎麼回事，政府也很重視。
第二，從我十六年的保釣歷程來看，我覺得政府的態度在發生轉變。首先是從七八十年代的“擱置爭議、共同開發”轉變到“保持爭議”。政府也在做一些事情，甚至海監船、漁政船都對我們進行保護。現在又有一個高度，叫“維護主權”，在“主權在我”的基礎之上跟周邊國家談論友好。這又是一個大的轉變。從2006年到這次出海，香港都是控制不讓出海，這次香港出海跟國家政策的調整有很大關係。
第三，從保釣歷程來看，有三個階段：第一個是從民間宣示主權到政府行使主權的互動，目前是這個階段。第二是政府的漁政船、海監船做很多工作。下一個階段應該是從國家行使主權開始，民間作為配合。
第四，行使主權的內容是什麼？我們的外交部發言人經常提到釣魚島是我們的固有領土，既然是領土，就要行使主權。行使主權離打仗還差得很遠。行使主權是我們可以做得到的，我們的法律要健全，《海洋金融法》要開始制定，這個工作刻不容緩。還有一些相應的法規都需要配套，使國內法有依據。以後我們在釣魚島問題上每做一件事情都要有法可依，我覺得全國人大的立法部門應該充實海洋的立法。在行政上，所有涉及海洋的部門也要行使主權。海洋局和農業部現在是多頭管理，如果以後成立海洋部或者是層次再高一點，可以把這個工作統籌起來。我們現在還沒有海界限，也可以劃定。軍事上也可以設立軍事禁區。
把這些工作做完了，世界上就會認為釣魚島是中國的。就像日本做了很多離奇的故事，西方國家會覺得釣魚島是日本的，因為此前中國就只有外交部抗議，影響很小。如果我們做了具體的行使主權的工作，跟日本爭奪釣魚島的地位會自然而然的平等。我們也可以把釣魚島列入教科書，還可以把航空母艦冠名為“釣魚島號”，這些都是行使主權的表現。這些可以讓我們整個國家在行使主權方面有法可依。
第五，對於民間保釣組織，我覺得有三點意義：一是它能夠促進中日友好。因為釣魚島問題是橫在中日友好之間的障礙，把這個問題解決了對長期友好是有幫助的，並不是解決釣魚島問題就要觸怒日本。二是民間保釣不會影響社會穩定，2005年和2010年的針對日本的遊行並沒有影響到政府。三是民間和政府怎麼配合的問題，我們再怎麼做，離打仗也很遠。
|
