今天的日本右翼，其思想和手法都與戰前右翼一脈相承。否定侵略歷史、領土爭議示強，僅僅是他們邁出的第一步，擴張日本軍力和海權、重建日本政治軍事大國地位，才是他們的終極目標。這一點，石原在近年出版的《新.墮落論》一書中已有明白表露：“日本今後不能再蜷縮在美國的核保護傘下，應該考慮自行開發核武器。”
當前，無論是日本政府還是把釣魚島納入美日安保條約範圍的美國政府，似乎都有意無意地“過濾”掉了這些毫無戰爭罪惡感的日本右翼的危險本質，更無視其脫韁狂奔可能給日本、亞洲乃至包括美國在內的整個國際社會帶來的巨大災難。
看看日本政府對右翼做了些什麼？石原叫囂“購島”，日本政府就主動要求“購島”；一方面拒絕批准石原的登島調查申請和建立漁船避難設施等所謂“底線要求”；另一方面又對右翼分子登島“從輕發落”，對東京都派船赴釣魚島海域聽之任之，並表示將考慮對島上自然環境進行所謂保護並修復燈塔。這種既擔心失控又借機利用、既表面約束又默許縱容的騎墻態度，如何能夠阻擋住右翼的“暴走”腳步？
急於推進亞太東移戰略的美國政府，對日本右翼同樣“兩面下注”。美國國務院發言人一方面聲言美國在釣魚島歸屬問題上“不站隊”，另一方面又表示釣魚島是《美日安保條約》的適用對象，並使用日方命名稱呼釣魚島。對於日本侵略亞洲的歷史問題，對日本右翼否認南京大屠殺等言行，美國政府三緘其口，這無異於對日本右翼歪曲否定歷史的默許和縱容。
釣魚島問題其實只是日本面對的領土爭端之一。日本政府缺乏遠見、不負責任的處理方式，使得事態遲遲難以降溫，中日、日韓國民感情有持續惡化的危險，地區和平穩定大局可能遭受嚴重衝擊。在這種形勢下，日本連周邊安寧和諧的環境都不能確保，如何再奢談“經濟振興”、“領導亞洲”和成為聯合國安理會常任理事國？美日同盟也許能進一步加強，但一個與周邊國家麻煩不斷的盟友，對美國又有多大意義？從長遠來看，對侵略歷史缺乏認知的日本右翼掌控政局，日本發動侵略戰爭的歷史一幕仍有可能重演。
這樣的結局哪有贏家？前事不忘，後事之師。奉勸日本和美國政府，切勿搬起日本右翼這塊頑石，砸了自己的腳。 |
