微博網友評論：
焦小石子：轉基因食品的安全性一直存在爭議，我堅決反對食用轉基因食物。 不吃沒事，吃了不知道有沒有事，不可怕嗎？
有多少人愛totoro: 關於黃金大米的爭論，再轉一次不同的聲音，這樣的文章有理有據，為什麼轉發那麼少？請各位注意翻翻評論吧。為什麼美國不在本國做實驗，黃金大米是幹什麼的
豬策策_代號007：黃金大米即使沒什麼副作用，也不能在小孩子不知情的情況下叫人吃啊？我不知道拿未成年人做試驗是不是要首先經過監護人同意？看整篇文章就是政府同意就行，基本的人權在哪兒？日本的大便肉餅據稱也沒毒，不知道“專家”有沒興趣一試？
認真的釘子：放屁！怎麼不給你家孩子吃！做實驗！【工程院院士：美機構對中國兒童轉基因試驗合理合法】 他提到，據相關論文介紹，用做試驗的“黃金大米”，已經過大量臨床前試驗（包括實驗毒理學研究）和Ⅰ期臨床（人體安全性研究）證明安全
秋風晨沐：早沒看到專家，事情一曝光，專家就跳出來了。9月6日，工程院院士李連達表示，美國機構在中國兒童群體進行的“黃金大米”試驗符合中國法律，也符合國際慣例，臨床試驗已證明試驗安全。他稱，這項測試科研設計合理，試驗結果也達到預期目的，從科學角度看不存在原則性錯誤，也不存在追究責任的問題。
陳武山：轉來：“中國工程院院士：黃金大米試驗合法并且有意義”請大家談談看法。本人則以為，這個試驗完全可以從美國人開始或者從中國工程院院士家人做起，可能說服力會更強一些！
王秋石：一個叫李連達的磚家竟然替美國黃金大米實驗較好，說什麼合情合法，純粹是漢奸言論。想問這個披著人皮的磚家：美國人為什麼不用美國孩子做實驗？假如用的孫子或家人做實驗，你還會叫好嗎？喪失良心不可怕，可怕的是做了喪失良心的事，還叫好。 |
