中評社台北9月9日電／中央日報今天發表文章說，針對馬英九提出有關釣魚台問題的協商方式，由台日、兩岸、陸日展開三組雙邊對話，進而為台、陸、日一組三邊對話的積極主張，民進黨在其冷言冷語的反應中，表露出來的是怕大陸參與、怕日本不悅，就是怕經由兩岸關係來保釣，或者經由保釣而發展兩岸關係，追根究底是反對“一個中國”。
釣魚台屬於台灣，民進黨對這句話不敢公開抵制，但能少講就少講，要講也得看日本臉色。這從近數月來有關台灣與日本、大陸與日本在對釣魚台主權的聲明中，讓人看得十分清楚，更令人非常失望。
民進黨籍“立法委員”林佳龍說，把“中國”因素拉進釣魚台問題，是“複雜化”，美、日都不會同意問題牽涉“一中”；該黨桃園縣黨部主委鄭文燦則稱，“看不出”有台陸日三方協商的條件。說穿了，民進黨完全反對把兩岸關係放到釣魚台問題上來。
文章認為，台灣堅持對釣魚台主權的根據，是釣魚台自古以來屬於中國，而目前治理台灣的“中華民國”政府，則是中國的延續，所以釣魚台應歸屬“中華民國”的台灣。至於中國大陸，同樣主張釣魚台自古以來屬於中國。因此，兩岸保釣都離不開一個中國，這是無法迴避的歷史事實。
當日本對釣魚台採取進一步的侵犯動作時，兩岸必然分別抗議、否定。而若台灣採取保釣行動時，大陸並不會反對；又如果釣魚台是在台灣的控制下，大陸同樣不會反對。於此形勢下，馬英九倡議先分別展開三組雙邊對話，不僅務實，亦甚進取，有助於提高台灣在釣魚台問題上的地位，讓日本不敢再忽視台灣。
誰都不能不承認，釣魚台問題不可能於可見的未來達成最終解決，可行之道應是三方在各自主張主權之際，擱置爭議，共同開發。這是七十年代大陸就對日本提出的建議，也是馬英九現在的主張。如果日本仍置之不理，那麼兩岸若是著手共同探勘釣魚台的石油資源，便很自然。
民進黨切不可因反中、懼日，以致意圖排除釣魚台問題中的兩岸因素，那只會使日本看貶台灣，並傷害台灣的利益。 |
