|
卜睿哲認為,學者二軌對話對於釣魚台爭端,也是解決方式之一,但這些參與學者必須要能影響決策者才有意義。(中評社 黃筱筠攝) |
中評社台北9月12日電(記者 黃筱筠)有關釣魚台爭端有學者建議,台灣、大陸、日本可利用學者二軌進行溝通。前美國在台協會(AIT)理事主席、華府智庫學者卜睿哲今天表示,學者二軌對話是可行的方式,但必須要知道為何而談?這些參與學者也必須要能影響決策上層才有意義。
卜睿哲今天在台北舉行個人新書《一山二虎:中日關係的現狀與亞太局勢的未來》記者會,答覆媒體提問時做上述表示。
至於南海或是東海議題是否比較像是舞台,而非爭議,只是國家為了爭取利益。卜睿哲也說,國內政治和國外政治本來就是緊密結合,他不想要給明確答案,而只是提出一個建議。但一個好的領導者,不應該被國內情勢影響,要是要能判斷、做出對國家有利的決策。
卜睿哲表示,他所服務的智庫“布魯斯金斯研究所”就曾經舉行美、中、日三方學者會談,中、日學者如果沒有美國是不願意坐下來談。
他也指出,如果要利用民間學者、第二軌形式溝通,有幾項條件要先確定。這些參與者要知道進行什麼對話?要談的是什麼,談才有意義。這些參與者也要能影響決策官員。例如布魯金斯研究中心,其中學者是有能力影響美國政府做決策。
|