中評社北京9月24日電／日本“購島”鬧劇所引發的中國反日情緒高漲，並從政治領域向經濟領域延燒。2012年9月17日，經濟學家高連奎做客環球網“牛人訪”，就中日經濟戰問題與網友進行在線交流。在談到中日是否已經爆發了“經濟戰”的問題時，高連奎認為，雖然官方層面仍無跡象，但中日經濟戰已經在民間展開。這體現在隨著中日釣魚島摩擦不斷升級，中國許多城市爆發了反日遊行，網友也紛紛呼籲抵制日貨。
環球網報道，高連奎說，中國已經躍居世界第二經濟大國和第一貿易大國，是日本名列前茅的重要貿易夥伴，是日本眾多支柱產業走出困境所能期望的最佳合作夥伴。日本在中國對外經貿中所占份額相對較低且有日趨下降之勢，中國在日本對外經貿中所占份額則相對較高且呈上升之勢，日本又是一個經濟高度外向且正苦於振興乏力的國家，中國有能力讓日本在經貿戰中付出較大代價。
有網友提出，經濟戰是一把雙刃劍。對此，高連奎認為，抵制日貨對中國沒有傷害。他說，很多人用“你中有我，我中有你”的說法來反對抵制日貨，但自己不贊同這一看法，原因在於，第一，制日貨是短期性的，工資是具有剛性的，日企不可能因為抵制日貨降低中國工人的工資。如果真這樣做，反而會激起中國工人的反抗或是跳槽。
第二， 人員、生產要素可以流動。如果日貨銷售少了，中國貨必然銷售上升，那些日企的員工可以到中企來上班，而日企的供貨商則可以給中企供貨。這對員工和供應商都沒有傷害，因為消費的總量是不變的。
第三， 由於在日企上班存在風險，所以日企工作的人工資會因此提高，購買日本貨存在風險，所以日貨會降價，這對工人和消費者都有利。
基於這三個原因，高連奎認為，抵制日貨對普通民眾影響不大，畢竟中國需要從日本進口的產品占比不高，而且可替代性很強。 |
