中評社台北9月25日電／中國時報25日發表社評說，台灣歷史上規模最宏大的保釣行動，於昨日展開。看著浩浩蕩蕩的漁船船隊，不禁令人慨嘆，半個世紀，足以讓世事全變，然而，釣魚台主權問題，在時隔四十二年後，卻依舊爭議難解；更因為日本政府片面將釣魚台國有化，讓這個歷史懸案重啟爭端；而在維護主權寸土不讓之際，對台灣而言，其實還有更重要且實際的問題，那就是漁權。
社評說，釣魚台自有歷史記載以來，向例是台灣的漁場，然而，日本方面這幾年多次阻撓我漁民在周邊海域捕釣，甚至發生過若干磨擦和衝突，為此台日雙方已經歷十六次漁權談判，卻毫無實際進展，這一次，政府相關部門在堅守主權之外，更要為漁民維護漁權，不容日方再次唬弄過關。
四十二年前，《中國時報》記者在保釣運動方興未艾之際，策畫並執行登島行動，第一次，“中華民國”的國旗在島上飄揚，迄今，這都是一樁空前、也可能是絕後的歷史壯舉；四十二年來，幾乎每隔一段時間釣魚台就會爆發一次爭議，然而，在時間的遞嬗間，爭議已逐漸被人們淡忘，保釣壯志猶在，只是已老；四十二年後，因為日本政府的錯估形勢，再爆發這麼多年來的最大保釣民氣。然而，即使有八成民意支持保衛釣魚台，藍綠政府卻出現藍冷綠冰的情狀，我們必須很遺憾的說，手握政治權柄者，若不思維護主權，又談何爭取漁權？
社評說，馬英九提出“東海和平倡議”，基本上，符合台灣人民權益，也是讓台灣在國際舞台重現能見度的想法，然而台灣在扭曲的政治生態下，曾經執政八年、如今在野的民進黨，竟只知冷嘲熱諷，別忘了，釣魚台還是依法屬於民進黨執政的宜蘭縣政府轄下，民進黨前主席、前“行政院長”游錫堃也曾宣示過釣魚台主權！“國家”是全民的，主權豈能有藍綠之分，民進黨今日對主權維護如此淡漠，令人擔心，未來果若執政豈不把釣魚台主權拱手讓人？
就像當年《中國時報》記者在當政者並不容許的情況下，突破萬難登上釣魚台，因為“國家”主權不屬一家一姓，維護“國家”主權匹夫有責；如今，中時媒體集團有感於民間自發性的保釣運動，遂由集團總裁個人支持，也是基於一份愛台灣、愛“國家”之心，這份對鄉土、對“國家”的情懷，落在民進黨公職口中，卻成為媒體主導、政府配合的“大戲”，請問：如果執政的“中央政府”、執政的地方政府、月領人民納稅錢的所有公職，都能為自己的“國家”盡一分心，哪裡會讓護衛主權與漁權的漁民面臨漁船出港卻無財力支援的窘境？又哪裡需要民間自籌財源？政客想到的是權力，媒體卻和全體人民站在一起，在自問能為“國家”做什麼事的同時，我們拿出了實際行動，只想到競逐“總統”大位卻不思“國家”處境的民進黨，有什麼顏面惡言譏評？
社評說，當年，保釣曾經掀起台灣最大的學生運動，在海外華人世界更掀起保釣論戰，釣魚台是二次世界大戰後的歷史所遺留的爭議，保釣也曾是兩岸歷史脈絡的印證；當年的“中華民國”是二戰的戰勝國，卻因為內戰播遷來台，無力接收美國託管，而釀起劇烈的民情激憤，對岸大陸則在東西冷戰對峙間毫無發言權，保釣運動在人民心中留下了歷史的傷痕。如今，國際局勢已變，大陸已經是全球不容忽視崛起強國，對保釣的激憤更甚於台灣，原因無他，曾經因為日本的侵華行動而衰弱的中國，必須理性和平，卻不容主權再遭侵犯，而“中華民國”在台灣又豈能輕易放棄釣魚台主權的發言權！權利是爭來的，主權問題當然不能退讓，唯其如此，才能提醒世界：“中華民國”在台灣是實際且明確的存在。
社評說，民進黨執政八年，我漁船赴周邊海域不是遭驅離就是扣船罰錢，嚴重影響漁民權益，而馬政府執政第一年，就發生我海釣船在釣魚台海域遭日本船艦撞沉事件，台日關係更一度緊張，在“國安會”與外交團隊的嚴正抗議與努力斡旋下，讓日方赴台向船東及家屬致歉，當時，即已表明中斷已久的台日漁權談判將在最短時間內重啟，很遺憾的，三年多過去了，台日漁權談判還是未能獲致具體結論，是可忍孰不可忍！這次民間自發做好各種宣示主權的準備，執政者一定要拿出魄力，為維護主權、爭取漁權奮力一搏，在野黨則不能只知扯人民的後腿；唯有團結的“國家”，才能真正贏得國際的敬重。 |
