第三，我們一向認為，在目前兩岸關係與東亞戰略情勢下，兩岸不必聯手保釣。但兩岸畢竟同屬“一中”，基於共同國家主權利益，在各自處理釣島主權爭議時，難免將兩岸自然而然推往合作方向，最近情勢的演變已證明了這一點，這可能是日本始料不及的，大陸國台辦主任王毅卻洞察先機，他最近曾公開支持兩岸各自保釣。
社評說，近月以來，華府暗中勸阻台北不要與北京聯手保釣，台方雖允諾絕不會在軍事上與大陸聯手保釣，也透過政府部門不斷宣示此一立場，但東京的蠻橫決定與美國力挺日本，激起民間反彈，推動兩岸在不約而同情況下合作保釣。
第四，在兩岸不約而同的壓力之下，日本突然決定同時派遣外務省事務次官河相周夫與日本交流協會理事長今井正分別赴北京與台北溝通。野田政府無視兩岸中國人的強烈抗議，悍然以行動“國有化”釣島，引起大陸經濟報復，日本因而承受損失。儘管美國支持日本並宣布《美日安保條約》適用於“尖閣群島”，但美國也向中國保證，在釣魚台主權歸屬問題上保持中立，從中長期利弊得失來看，日本的錯誤決定註定“得不償失”。
在日本與兩岸溝通後，如果東京仍拒絕承認釣島爭議的存在、承諾釣島維持現狀，或是像過去16次日台漁權談判一樣談不出任何結果，未來兩岸不約而同或彼此呼應的保釣、護漁行動，將讓日本應接不暇。
社評說，我們認同政府在釣島主權問題上堅持“寸土不讓”立場，但也深知以台灣目前“國力”，實無法收回釣島主權，畢竟，這是“爭千秋而非爭一時”的歷史大業。不過，我們呼籲政府在釣島資源談判上應採取強硬立場，只有強硬，日本才會感受壓力，才會做出真正的讓步，軟弱只會自取其辱。如果日方不肯就範，政府可繼續採取“維持爭議、製造議題”策略，持續強力抗爭，以創造談判機會，迫使日本讓步。 |
