以上三件事，本質上都是著眼於政客的個人利益。如果硬要說出蘇貞昌擔任黨主席後對黨及“國家”的最大貢獻，應該就是他找了一堆人到中央黨部上班，創造就業機會，稱得上是協助馬政府挽救勞工失業率的好夥伴。
但必須說，以上這幾件事只要找個“路人甲”來，就可以做得跟蘇貞昌一樣好，實在無須勞煩一位從政逾三十年資歷的老手來做。因此，“做小事，不做大事”，是目前許多民進黨人對於“蘇主席”的評語。
玩物真的會喪志。幾乎沒花什麼力氣就選上黨主席的蘇貞昌，似乎還想把競選時玩的“迴避爭議”那一套，完全複製到中央黨部的運作；承諾要積極籌設中國事務委員會的他，如今卻是用盡各種理由一拖再拖，表面上說要任命謝長廷擔任該委員會的主委，現在卻被看穿原來是在利用“蘇謝合”，來阻斷“謝蔡合”，佔盡便宜，完全不曉得這樣做，根本是在淩遲有心放手做事的謝長廷。
更甚者，近期本人於一場會議中，遇到一位“當權派”的大老級人物，聊到謝長廷何時要接任中國事務委員會主委時，對方竟然回說“好像蘇不想給謝”，不禁令人回想起這段時間以來，蘇貞昌密集籌辦面對中國的“讀書會”，儘管外界評價不高，黨內也是“無言以對”，但蘇貞昌卻是自顧自地愈玩愈有興趣，完全沉浸在個人的世界，自我感覺良好的程度，令人不禁擔心起這位大老所說的話會“一語成讖”。
謝、蘇二人均已年近七十，人生已至暮年時不我與。現在的蘇貞昌顯然是懷著他的二O一六“總統”夢，終日忙於精密算計；謝長廷的人生最後一戰，爭的則是歷史留名、實現十二年前的理想。
本質上完全迥異的他們，就因為蘇貞昌主席選前的一句承諾，讓謝長廷甘願退一步。沒想到，蘇貞昌領導民進黨以後，荒腔走板盡收眼底，看著黨的競爭力快速流失，中國戰略的擬定遙遙無期，讓謝長廷不得不推翻既定節奏，用一股老子不跟你耗下去、求人不如求己的情緒，拒絕隨著領導中心繼續沉淪。
有人質疑，謝長廷這趟中國大陸行太過倉卒。但一位長期觀察民進黨的人士這樣形容，“如果有人佔著茅坑不拉屎，而且一佔就是四個月，你會怎樣？”這個比喻形容之貼切，貼切到令人茅塞頓開，完全能理解謝長廷此刻的心情。
但蘇貞昌似乎還沒察覺到自己在黨內的領導危機，當謝長廷訪問北京、廈門的消息曝光後，蘇的反應不是回頭補破網，而是將“我很不爽”這四個字通通寫在臉上，將黨主席的格局與氣度擺一邊，一連幾天拒絕對此事件表述意見。
直到一日晚間，蘇貞昌終於願意面對鏡頭，結果說出口的話，依舊是“大家都知道謝院長的聰明智慧，既不會被中國吃掉，也不會討好中國”。短短三句粗魯無文的話，道盡肚子無料的事實，一路走來，始終如一。
蘇貞昌在二OO八年說謝長廷：“轉移焦點不能改變涉案的事實”；同樣道理，“滿臉憤怒不能改變迴避爭議的事實”。為什麼蘇貞昌籌備了一個多月的黨慶活動，會在一夕之間被謝長廷搶走所有鎂光燈？《綠色旗幟飛上天》又怎麼會不敵國際調酒大賽？現在的蘇貞昌，是到了該請幕僚講真話的時候了。
許信良、陳菊、林濁水、段宜康，甚至是獨派大老辜寬敏，都已經表態認同謝長廷訪問中國大陸，連游錫堃也罕見的不表示反對意見，難道蘇貞昌還認為“這件事不急”嗎？
哀默大於心死，當民進黨人還會對蘇貞昌表示失望時，代表對他還有期望。但如果蘇貞昌還無法從這一局看出“謝長廷為何完勝”的端倪，那麼，“落後、郁卒、跛腳”，必將成為蘇貞昌的退休三部曲。 |
