另一方面，正因為謝長廷過往的政治經歷豐富，在民進黨與國民黨、民進黨內部各派系之爭中樹敵眾多。眼下的黨主席蘇貞昌與謝長廷的恩怨情仇絕不可能在短期內煙消雲散，化干戈為玉帛。蘇貞昌對謝長廷的一舉一動均看在眼裡，記在心頭，蘇貞昌能否認同謝的大陸之行有頗多變數。另外，謝主張“憲法一中”，即認同“兩岸同屬一中”，這樣的主張，很有可能激起民進黨內“獨派”的反彈。因此謝長廷亦有自知之明，他以一種戰戰兢兢的心態訪問大陸是有其道理的。
當然，謝長廷能夠邁出訪問大陸的一步，其勇氣可嘉，雖然以民間身份登陸交流，至少顯示了民進黨高層政治人物願意與大陸溝通，願意主動登陸了解大陸的意願，從這個層面上講是具有積極意義的。此外，與今年以來其他民進黨人士訪陸不同，謝長廷具有更高層級的政治身份，而且他的政策主張對民進黨高層具有重要影響。從這一點來講，謝長廷訪問大陸的更深一層意義在於，謝長廷能否以自己訪陸的一小步，開啟民進黨高層政治人物訪陸乃至民共對話的一大步，這是具有重要政治意義的觀察點。
謝長廷是民進黨具指標性的人物，雖然他此次登陸仍然以民間身份出行，而且行程中並不涉及敏感的政治議題，但就謝登陸之舉本身來講，對兩岸關係發展具正面影響，長遠來看，也會對民進黨調整大陸政策發揮一定作用。而且大陸方面也給予了正面回應，國台辦發言人楊毅對此表示，大陸歡迎民進黨人士以適當身分到大陸走走、看看。應當說就目前民進黨尚未從根本上廢棄“台獨”黨綱的情況下，以謝長廷在民進黨內的實力和地位以及他對民進黨高層的影響力來講，謝長廷此行已經是目前為止民進黨人士正面面對大陸，主動與大陸溝通的最高層級的交流活動。
那麼在大陸方面正面回應的情況下，謝登陸能否成為民進黨調整大陸政策的新契機？一方面在於謝此行的言行，另一方面更在於謝返台後民進黨對此行的評價和態度。以現有民進黨的大陸政策來看，基於“一邊一國”的理念，民進黨大陸政策不可能成為兩岸和平發展的利基，也不可能得到台灣選民在“大選”關鍵時刻的力挺。而謝長廷提出的“憲法一中”雖然在“一中”的內涵上與大陸有明顯分歧，但至少在“一中”的框架下建構兩岸不是國與國的關係，這就與“台獨”相區隔。因此謝長廷的大陸政策至少可以從“一邊一國”進入“一中”平台，由此不但可以有望打開與大陸進一步對話溝通的大門，而且可以在大陸政策上與國民黨一較高下。 |
