受訪的中國清華大學中美關係研究中心主任孫哲分析指，這是美國在敏感地區一貫採用的“雙重遏制”戰略基調，美國要扮演“離岸平衡手”角色，具體使用的戰術為“刻意保持戰略模糊”。
他說，如同台灣問題一樣，美國通過制定“與台灣關係法”為台灣提供保護傘，但如果局勢太過緊繃，如2004年台灣陳水扁政府聲稱要申請加入聯合國，美國就出手遏制。同理，美國在釣魚島問題上，一下說《美日安保條約》適用于釣魚島，一下又說不當調解人，“目的是遏制日本，提醒日本別讓局面失控”。韜光養晦終結？
看似幾塊破石頭的島嶼，於是因歷史、現實、戰略和經濟資源等各種原因，成了中國大陸、美國、日本和台灣四角糾纏不清的戰場。
值得關注的是，中國這次借釣魚島問題發力，加大在釣魚島海域常態化巡邏執法的規模，在一定程度上是否預示著釣魚島將成為中國告別30多年來“韜光養晦”政策的開始？當一個國家的綜合實力提升到一定程度時，“韜光養晦”是否必然走向“有所作為”的國家戰略階段？長期“鬥而不破”的狀態是否會出現“小破”的局面？這又會給東亞帶來多大的動蕩？台灣保釣聲音不統一台灣和日本在釣魚台（大陸稱釣魚島）附近海域大打“水戰”贏得部分大陸網民高聲喝彩：“抗日還得靠國軍！”
事實上，釣魚台問題在台灣並未引起普遍關注。在藍綠對峙以及日本50年殖民統治使台灣人對日本產生微妙感情的背景下，反日或保釣示威未能凝聚人氣。
受日本教育影響頗深的台灣前總統李登輝甚至多次表示：“釣魚台是日本的。”
在經歷李登輝和陳水扁前後約20年的“去中國化”教育下，台灣社會對“一個中國”概念逐漸淡化。再加上釣魚台被列為“美日安保條約”適用的範圍內，美國和日本又與台灣有“特殊關係”，台灣不論藍營或綠營執政，都不可能與大陸攜手保釣。
對外，台灣外交部雖然強調釣魚台列島主權屬於“中華民國”，並于2004年正式將釣魚台列島編入宜蘭縣管轄，但礙于台灣在國際上的話語權相對薄弱，釣魚台主權歸屬的爭奪焦點仍落在中國大陸和日本。
台灣要解決的是釣魚台的漁權問題，因為它事關台灣漁民的生計。至於主權問題，受訪的台灣戰略學會理事長王昆義不諱言，“台灣沒有實力去解決，只能讓漁船去秀一下”。中日混血兒看島嶼紛爭爸爸是日本人、媽媽是中國人，中日因島嶼主權起爭端，家中難免會起小爭執。
28歲的西道口美幸笑說：“爸爸會說，這個島不是日本的也不是中國的，是台灣的。媽媽說，台灣也是中國的！”
美幸是家中獨生女，從小到大一直在北京和東京之間游走，幼兒園、中學和大學在東京，小學和研究生在北京。父母在東京生活。美幸在考獲研究生學位後，留在北京當日語老師。
至於島嶼屬日本還是中國，美幸說，父母雖然意見分歧，她個人倒沒有太多掙扎，“無所謂，和平最重要”。
她也說，她的日本朋友一定覺得是日本的，但他們也一定會先回憶一下，“啊！原來日本有這個地方”，可見島嶼的歸屬問題並不影響一般民眾的日常生活。
上個月回日本，美幸觀察到日本輿論大致有兩種立場，一種是認定島是日本的，所以沒有議論空間；另一種是反問，這個島要做賭場嗎？要安置地震的民眾嗎？沒想清楚這個問題，要和中國爭什麼？
她最後說：“誰有這個島，能讓國民更有幸福感，就給它吧。” |
