中評社北京10月9日電／由於經濟復甦乏力、失業率居高不下，在2012年的美國大選中，經濟議題佔據了壓倒性地位。同時，美國作為惟一的超級大國，其軍事能力和外交地位也對美國選民心理具有微妙影響。
人民網刊文稱，今年美國大選中，總統奧巴馬和共和黨候選人羅姆尼在經濟抉擇、醫療保障、政府開支和美國地位等話題上展開了激烈辯論。與此同時，從屬於經濟議題，但又同美國地位直接掛鉤的涉華議題也吸引了不少關注。
第一大議題是：誰能讓美國人過得更好。無論美國總統奧巴馬還是共和黨總統候選人羅姆尼，他們的經濟政策主張都經歷了不小的變動。在一開始，兩人甚至有不少共通之處：奧巴馬一上任就徹底貫徹凱恩斯主義；而羅姆尼在經濟衰退之初也表態支援經濟刺激計劃，區別僅在他希望的刺激計劃投入小一些、傾向減稅更多一些。
第二大議題關於醫保改革。在這個“戰場”上，奧巴馬似乎已經領先一步。根據GFK市場調查公司與美聯社聯合舉行的民調，大多數人已經開始接受“奧巴馬醫改”。這份上月底公佈的民調結果顯示，大約41%的民眾認為，“奧巴馬醫改”將在做小規模修改後得到實施；大約31%的民眾認為，“奧巴馬醫改”將在做大規模修改後實施。
第三大議題——財政政策是大選中的“主戰場”。在奧巴馬和羅姆尼之間，最大的鴻溝也許存在於財政政策。奧巴馬的財政政策相對溫和，不會讓聯邦政府“傷筋動骨”。他提議，對富人增稅以解決政府赤字和經濟不公，對製造業減稅、投資基礎設施以刺激經濟創造就業。
羅姆尼的財政提案描繪出一個迥然不同的未來道路。在他的構想中，未來的聯邦政府將更小、更巧，一些項目將徹底放給各州，夠資格享受社會保障的人群將減少，以防止社會保障網路成為一個“吊床”，讓“身體健全的人沉溺於倚靠別人生活”。
第四大議題，即外交與安全政策。奧巴馬和羅姆尼看起來差異很大，但實際上“形不似”卻“神似”——歸根到底就是一句話：繼續維護美國的霸權地位。 |
