中評社香港10月14日電／美國副總統拜登在辯論強勢猛攻，止住民主黨支持度下滑。各界關注，美國總統奧巴馬能否學到教訓改變策略，在16日舉行的第2場總統候選人辯論挽回劣勢。
中央社報道，11日副總統候選人辯論，拜登（Joe Biden）展現與奧巴馬截然不同的氣勢，採嚴守強攻策略，多次與共和黨副總統候選人萊恩（Paul Ryan）交火，你來我往，難分勝負，迥異於奧巴馬首場辯論防線失守的溫吞表現。
現在華府各界質疑，奧巴馬是否有能力在第2場辯論，挽回弱勢領導形象的嚴重問題。
“華盛頓郵報”編輯馬拉尼斯（David Maraniss）分析，由奧巴馬過去經歷看來，問題出在他向來不重視辯論。辯論技巧如流暢沉著應對、臨場輕鬆反應和出奇制勝攻勢，都未在丹佛辯論場合展現。
奧巴馬在民主黨全國代表大會的演說，被評為四平八穩缺乏驚喜，前總統克林頓（Bill Clinton）為奧巴馬抬轎演說成為經典之作。共和黨總統候選人羅姆尼（Mitt Romney）牢記數據，猛攻民主黨施政缺失，但奧巴馬看來精神恍惚，攻守俱失。
紐約佩斯大學（Pace University）政治學教授馬龍（Christopher Malone）在“國會山莊報”（The Hill）指出，拜登辯論展現活力生氣，熱情進取又具娛樂效果，和奧巴馬形成強烈對比。
副總統候選人舌戰影響力遠不及總統候選人辯論來的深遠，奧巴馬連續兩場重要造勢活動失策，第2場辯論非贏不可，否則將重挫連任之路。
長期研究奧巴馬人格特質的馬拉尼斯指出，許多人訝異奧巴馬第1場辯論表現，懷疑他面對以口舌攻勢見長的羅姆尼，下一場辯論能否翻盤？
但問題是，辯論場上奧巴馬到底在想什麼？許多人盡皆知的攻擊點竟憑空消失，奧巴馬必須在選前想清楚，否則難保白宮大位。 |
