中評社香港10月16日電／據世界報援引日本《呼聲》報道，2011年11月美國國防部組建了“空海一體戰”這一全新戰略的部門，專門負責用尖端武器構築對華戰略。中國也針鋒相對，以美國為假想敵不斷增強戰力。因此，以海軍陸戰隊為中心的地面兵力戰鬥就被置於次要位置，而美國在戰略上或許也不再需要沖繩。
以美國在沖繩的海軍駐戰隊基地配備“魚鷹”為例，它可以在 5000米高空對中國的指揮中心、通信中心和導彈基地等目標進行密集攻擊。此外，“魚鷹”還可以搭載25名全副武裝的海軍陸戰隊員侵入中國境內，支援西藏和新疆的反政府勢力。沖繩此前作為海軍陸戰隊展開攻擊行動的基地備受重視。但是，這樣的舊戰略隨著中國軍力的增強已經無法奏效，與此同時，沖繩縣民對部署“魚鷹”提出強烈抗議，而美國方面又認為民主黨野田政權並不合作。
美國新的亞洲遠東戰略，有以下幾點要素：首先是在中國的“反衛星”導彈攻擊美國衛星之前，對中國實施先發制人的打擊；第二是從空中攻擊中國的導彈基地；第三是攻擊中國的潛艇基地；第四是用特種部隊對以中國為首的、敵視美國的勢力進行攻擊。
美國海軍此前一直把關注的焦點和重點放在應付中國攻擊美國航空母艦這一問題上。中國應對的戰略是，用小型潛艇搭載小型導彈，避開航母的視線攻擊美國航母，同時在西太平洋全境部署潛艇，阻止美國海軍機動艦隊靠近中國沿海。中國曾發出豪言壯語稱，“美國海軍無法接近中國海岸線1000公里以內”。
中國不僅不允許美國海軍機動部隊和運輸艦隊接近中國本土，還用導彈瞄準了美國部隊的前沿陣地——沖繩和其他駐日美軍基地。當中國開始進行導彈實戰配備時，美國國防部就議論紛紛。奧巴馬總統厭惡軍事對決，希望通過把沖繩的海軍陸戰隊分散轉移到關島和澳大利亞等地來規避危險。但美國國防部的高宮們卻希望用尖端武器體系來對抗中國的攻擊。
戰略家們認為，當中國開始在西太平洋和東海強化軍力，美軍的軍事危險就相應增加。但為了表達保護日本的意思，美國也應該暫時將海軍陸戰隊的轉移計劃適當擱置一下。美國海軍對釣魚島最為敏感和擔心。由於日本政府應對乏力，美國擔心如此下去中國會奪回釣魚島，進而乘勝追擊奪取沖繩。
沖繩的完全返還和美軍從沖繩撤退，是沖繩縣民的夙願。但是，日本需要考慮這洋—個現實問題，即一旦美國認為沖繩在戰略上不再重要，從沖繩撤走的話，中國會如何行動？中國軍力不斷強化，美國又開始轉變戰略，沖繩的立場—變，日本恐怕就得硬著頭皮單槍匹馬對付中國了。
在以沖繩為據點的美國亞洲遠東戰略消失之後，日本該何去何從？日本現在極力主張的集體自衛權將意義盡失。“空海一體戰”的基本要素是用尖端武器對中國實施攻擊，但一旦中國真的要在釣魚島開戰時，美國會在多大程度上予以重視和反擊，這一點美國人似乎沒有認真討論的徵兆。根據“空海一體戰”構想，美國雖然不惜對中國的導彈基地和通信中心發動先發制人的攻擊，但不會發動地面戰鬥。換句話說，如果日中在釣魚島開戰，美國會攻擊中國的導彈基地，但不會參與釣魚島本身的地面戰鬥。
目前的跡象顯示，美國絲毫沒有要把沖繩軍事基地還給日本的想法。美國軍方領導人在國防開支不斷削減的背景下，為了有效地使用預算資金，讓以沖繩為首的駐日美軍基地接近空巢狀態。來到沖繩的美軍基地，其設施的整潔完備令人驚訝，就像美軍隨時會返回此地。本來這種做法是軍事常識，但對於幾乎不考慮軍事問題的日本人來說就有些難以理解，沖繩縣民態度激烈也情有可原。
如果美國的戰略有變，明確“不介入地區紛爭和局部戰爭”，那日本就只能獨自面對中國。沖繩地位的變化，意味著美國力量的相對下降和中國力量的相對崛起。日本要想保住沖繩，必須擺脫“和平主義”意識形態，這對日本來說恐怕是最後的機會了。 |
