中評社台北10月17日電／即將主導民進黨兩岸政策走向的“中國事務委員會”，原傳出可能由前“行政院長”謝長廷掌舵。但據了解，由於民進黨主席蘇貞昌始終不願對謝主張的“憲法各表”表態，雙方迄今無法對該委員會定位達成共識；謝為避免“船長、舵手不同調”，目前已做好最壞打算，不排除透過維新基金會“自己做自己的”，蘇、謝合恐已瀕臨破局。
中國時報報道，早在今年五月黨主席改選前，蘇貞昌就已當面徵詢謝長廷出任中國事務委員會主委的可能性。但據了解，截至目前為止，雙方的合作仍僅止於“互釋善意”，從未對該委員會的組織、定位以及功能有深入對話。
謝長廷陣營坦承，民進黨人不可能接受一中的文字，而“憲法各表”是他謝經過苦思後，認為可以突破國民黨“一中各表”障礙的“創造性模糊”。謝原本期望蘇貞昌能在黨務穩定後，審慎思考是否接受“憲法各表”。
但截至目前，蘇貞昌的態度就是“這件事不急”，到現在還在整合各派系看法，顯然與謝的期待出現嚴重落差。
“作為黨員，我們有絕對責任為黨達成重返執政的目標；但是，如果今天船長與舵手的想法是一南一北，船還開得下去嗎？”一名謝系“立委”憂心的說，只要蘇貞昌有需要，謝當然願意協助，但前提是“蘇要認同“憲法各表”；假若連這點默契都欠缺，意見南轅北轍，肯定會不歡而散。
“先理念、再意願”，是謝長廷思考與蘇貞昌合作的前提。但這段時間以來，蘇貞昌方面鮮少向謝表明中國事務委員會的可能定位，連該委員會“是要和大陸打架？還是要和對岸交朋友？”都還未確定，讓謝頗為不解。
一名與謝系友好的人士坦言，蘇確實對謝表示極大善意；問題是，蘇本人或許是仍未抓到兩岸政策的軸線，才會遲遲無法對謝的主張有進一步的看法，這樣拖下去，將傷害彼此互信。
該人士說，黨主席確實應當求取最大“人和”，但主事者若缺乏中心思想，在“誰都不想得罪”的心態下，就很容易在兩岸問題的突破上遇到瓶頸。
尤其，日前以“維新基金會董事長”名義出訪大陸的謝長廷，不僅北京當局釋出善意，廈門大學台研院院長劉國深更當面表示“期待能與‘維新基金會’展開進一步交流”，都強化他“不見得要擔任黨職，才能推動民、共交流”的想法。
因此，在蘇貞昌沒有提出具體時間表的情況下，謝長廷已做好準備，一方面持續尋求與蘇合作的可能；一方面則另闢“獨立戰線”，若合作破局，將持續自己的步調，力促基金會成為民、共交流的“民間平台”。 |
