另一方面，日本這樣做也是想拉大旗做虎皮，借美國軍力支撐其強硬外交立場，希望對外達到威懾的效果。近年來，日本與周邊鄰國的島嶼爭端此起彼伏，其國內一些勢力頻頻發出使用軍事手段來解決“島爭”問題的叫囂。然而，日本在使用武力上畢竟還受到“和平憲法”限制，自衛隊的實力也難保勝算。日本在與美軍舉行聯合軍演的同時，經常造勢稱美軍不會對其與周邊國家可能的軍事衝突“坐視不管”，就是想給外界“一旦日本與周邊某個鄰國發生軍事衝突，美國必將給予軍事支持”的印象。
日本有自己的“小九九”，美國也有自己的如意算盤。對日本方面精心策劃的這種“拖美國人下水”的架勢，美國一方面為提升美日同盟關係，對日本的要求有所遷就和照顧，並利用日本的財力為駐日美軍基地的建設“輸血”，另一方面，美國在中日之間也在實施“離岸平衡戰略”，希望通過戰略重心轉移，實現“亞太再平衡”。就像日本一位前外交官在其著作《戰後歷史的真相》中所說的那樣，製造中日爭端是美國戰略的一部分。美國一面與日本舉行登島演習，並借某些官方人士之口，提出“日美安保條約適用於釣魚島”的論調，一面又公開表示，演習不針對特定國家，也沒有設想特定事態的發生，“美國在釣魚島主權問題上不持立場”“不想在簡單的美日軍事聯合演習中摻入複雜的政治因素”。
自上個世紀80年代中期以來，日美兩國舉行的聯合軍事演習基本上都是在美國全球稱霸戰略框架內進行的，但日本國內各派政治勢力的博弈也對日本軍事發展方向產生著越來越重要的影響。特別是冷戰之後，日本國內的政治氣候開始向保守方向發展，日本軍國主義勢力影響日益增強。在執政當局頻繁更迭、出現“十年九相”的狀況下，日本國內各派政治勢力紛紛取悅軍國主義勢力，希望在國內政治博弈中占據有利地位。而美國方面需要警惕的是，隨著日本軍事力量的膨脹，日本不但不能減輕美國的負擔，反而有可能把美國拖進日本製造的戰爭旋渦。在這方面，歷史上已經有太多的教訓。
然而，不管是日本拉美國虛張聲勢，還是美國借日本制衡中國，美日“奪島”軍演都只會嚴重破壞地區互信，嚴重影響地區穩定。如果有人想以此逼迫中國在領土主權問題上讓步，那無異於痴人說夢，打錯了算盤。 |
