第三，為謝長廷的維新基金會充當未來民共交流的民間平台，預作舖陳。鑒於蘇貞昌日前才說“民進黨對中國有一定機制及一貫不變的立場，絕對沒有民共平台問題”，擺明不為謝長廷大陸行背書，同時“中國事務委員會主委”的職務又越來越遠，所以謝長廷乾脆用自己的維新基金會來做為民、共交流平台。
社評說，可以想見，蘇貞昌對於這種跡近逼宮的作法，一定甚為不悅，預料他不是責成黨中央重彈“此事不急，必須整合黨內各方意見，形成共識再談”的舊調；就是透過子弟兵放話，反將謝長廷一軍。
事實上，蘇貞昌當初請謝長廷出任中國事務委員會主委，並非放手讓謝長廷主導民進黨兩岸政策走向，而是避免讓蔡英文發揮兩岸政策的強項，並藉此分化離間謝長廷與蔡英文的結盟關係；再者，蘇貞昌上任後一直希望將兩岸議題降溫，謝長廷卻力圖炒熱，兩人的觀念剛好相反。
社評說，更重要的是，蘇貞昌心心念念都是如何贏得二O一四年七合一選舉，進而連任黨主席，直取二O一六年“總統”大選黨內提名。在他心目中，兩岸議題既非優先，也不是他所擅長，貿然調整兩岸政策可能引起黨內紛爭，風險很大。所以，謝長廷既然放話挑戰，他應該會將計就計，讓謝長廷自行其是，因為沒有中國事務委員會主委的身分，謝長廷的兩岸政策發言，就純粹只是個人意見，非但沒有權威性，也使民進黨不致被謝長廷牽著走！這對蘇貞昌鞏固自己的權力當然有利，但對民進黨而言，則無異宣告兩岸政策轉型目前絕無可能。 |
