有輿論指出，美國對中國企業進行打壓反映出美國國內某些人士偏執的冷戰思維。
在奧巴馬叫停中國風電項目之後有媒體指出，附近就有已經運行的德國和丹麥的風電項目，而美國政府並未對此表示出所謂的‘安全關切’；在美國國會公布那份針對華為和中興的調查報告的新聞發布會上，許多媒體都在追問證據；而在美國商務部對中國光伏產品做出雙反終裁之後，知名財經媒體彭博新聞社的報道指出，對中國光伏企業徵收懲罰性關稅會引起中方的強烈反彈，進一步惡化當前比較緊張的中美貿易關係。就連英國的《經濟學家》也刊文指出，美國打出安全牌，無疑涉及到經濟利益和保護主義，以及政客的需要。
分析人士質疑，在爭奪未來發展制高點的較量中，美國一味地設置經貿壁壘，這種冷戰思維與行徑，除了干擾中國企業之外，難道對美國自身商業環境就沒有構成嚴重干擾嗎？資深外交官、在尼克松總統訪華期間擔任翻譯的弗里曼大使認為，美國人應當盡快調整心態，坦然接受中國崛起的現實。
律師出身的美國作家卡拉貝爾表示，美國政府對中國所採取的措施對中國未來的影響極小，但對美國的未來卻有著極大的影響。他認為，美國未來的繁榮取決於美國對自身在21世紀全球經濟中的定位和規劃，如果美國一味地沉浸在所謂的來自東方的威脅之中，那麼美國經濟將陷入暮光之中。
美中貿易全國委員會主席傅強恩指出，政治家們在競選中對選民們說，要增加對中國的貿易制裁，好像這麼做就能解決美國的經濟和就業問題了，但不幸的事，事實並非如此。他呼籲，大選過後，新一屆美國政府應繼續優先發展同中國的經貿關係。因為發展中的中國帶給美國的不光是挑戰，更是發展機遇。 |
