對於中文域名，有一種冰火兩重天的感覺。公開資料顯示，截至到去年一月，就有超過90%的國家部委、省級政府機構，超過95%的媒體新聞網站，逾5成中國百強企業開通了“.中國”域名。更有如長城、故宮、兵馬俑、京劇等含中國傳統文化遺產的中文域名被境外人士搶注。
但是，在我們真正上網的時候，好像根本用不上這些域名，反倒是有人擔心，越來越多的域名，給詐騙和侵權行為提供了土壤。
互聯網業內人士王越認為，除了個別欠發達地區的人們更多用中文上網，現在用到“.中國”域名的恐怕只有三種：一是大品牌企業為了防止被搶注做的自我保護，二是營銷團隊為了盈利，游說個人或者企業進行注册，三是搶注域名的人。
這就滋生了兩個問題。第一是，如何避免因為類似的域名產生侵權和欺騙行為？通信業資深觀察家項立剛：
項立剛：需要企業能夠更早更加清醒的了解這個事情，去申請，要抓到這個域名；對於消費者來說，也需要更多的去防範和了解。目前為止，域名的監管總體來說有困難，讓監管部門把這個問題管得天衣無縫，我認為幾乎做不到。
第二個問題，出在無處不在的域名搶注者。有人說，域名多了，搶注者的成本就提高了，項立剛則認為，成本高了，生意也許反而更好。
項立剛：他的生意可能也會增加了，它搶注更多的域名，然後它可以把自己域名變成一個有商業價值的東西。
不過，記者昨晚致電國內某大型域名搶注、交易網站負責人，他卻對中文域名嗤之以鼻。
負責人：我覺得是交學費，不要玩了，不可能有機會，浪費錢。就算中文有機會，也是“中文.com”，不會是“中文.中國”，這是騙騙人、圈圈錢的。
不光是中文域名，無論何時，新域名的公布都會帶來各種各樣的想象空間，包括借助壟斷地位的謀取利益、蛋糕做大後的圈地圍城等等等等。不過，使用本國文字域名的不只中國一家，做類似拆分的也不僅僅是中國。北京郵電大學教授曾劍秋並不認同騙人、圈錢這樣的極端說法。
曾劍秋：這個其實是在域名發展過程中正常的現象。我不認為它利用這個進行重複收費，重複弄成兩批，主要還是因為域名的量比較大，要進行分層、分類、分級。未來這也是勢在必行的。但在未來的管理方面，域名管理進入到了一個大數據的時代，需要新的域名管理的方法和理論，使用戶能夠比較暢通的獲取信息、傳載信息。 |
