羅姆尼急於獲勝表現衝動說話沒譜
主持人王瑩：一個發展的契機。
張國慶：你現在發展速度又很快，未來幾年又能解決好很多社會問題、醫保這些問題，幹點奧巴馬幹的事，奧巴馬搞全民醫改這些事搞好了中國就好了。
主持人王瑩：所以這也是奧巴馬的運氣碰到羅姆尼，但是我們現在看到選票也還是比較膠著的。
張國慶：美國人都承認這是最膠著的一次了，之所以膠著就是因為羅姆尼弱，如果對手是克林頓的話奧巴馬哭的心都沒有，這場不用選了肯定贏了，不敢說多大比分，這個東西我可以判斷，像我幾前屆大選都是輕鬆判斷正確的，04年3月份我就說小布什贏了，上次奧巴馬從07年參選我就說他贏了，這次為什麼我遲遲不表態，本來我就覺得奧巴馬該下去的，但是羅姆尼我越看越不象話。
主持人王瑩：越表現越差嗎？
張國慶：尤其針對中國，我就覺得這個人完了，傻，他表現太極端不好，你作為大國領導人，無論將來你是什麼政策，但是你要給大家一個什麼印象，你是沉穩老練的一個人，誰不能說美國領導人是猴急的，特衝動型的，說話沒譜的，這不行，就算表態不能表這種態。
第二，中國現在是美國多重要的夥伴，多重要的市場，奧巴馬說了你天天罵中國，你還在中國掙那麼多錢呢，這話羅姆尼怎麼說，我要是羅姆尼反而不批評中國，我說奧巴馬你最大的錯誤是你把中美關係弄錯了、弄壞了，因為你完全可以靠中美關係的好轉把美國經濟帶起來，但是你走壞了，如果我是羅姆尼就這麼幹。
主持人王瑩：但這只是羅姆尼的說法，他實際的做法會這樣嗎，真的一點不懂經濟？
張國慶：不是不懂經濟，他就是太急於想獲選了，他就想我要贏，我外交上沒有什麼建樹，就要表現在外交上強硬，就像日本野田的做法，又如何呢，野田不是還下去了嘛，這個做法看似合理其實不合理的，第一，你重心不在這兒，千萬別在外交上瞎說，又不懂行。如果他聽從我的建議，比如選擇了賴斯或者鮑威爾前國務卿做副手或者做高參可能好一些，畢竟是老外交家，能幫助你分擔、籌措也許表現好一點，你找了又小年輕的，就懂點經濟，外交一門不通，你也一門不通，兩個人都不通兩個人是不是表現不好。首先他是避開了自己的長處讓自己的短處，又客觀上表現出了奧巴馬的強處，奧巴馬外交很沉穩老練，很會處理國際關係，至少人緣不錯，至少還把本拉登擊斃了，至少解決一些問題，阿富汗也撤軍了，至少有一些政績，你不給人家亮相的機會嘛。
主持人王瑩：成人家的墊腳石了。
張國慶：這就是他非常傻的地方，而且你又表現出你很不理性，所以你給整個美國選民的態度就不好，感覺就不對。
（來源：環球網） |
