中評社香港11月9日電／事實表明，對於巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)來說，重回白宮的道路比很多專家預期的更加順利。他贏得了大部分的關鍵搖擺州：俄亥俄州、愛荷華州、弗吉尼亞州。即便是米特•羅姆尼(Mitt Romney)應該拿下的弗羅里達州，也成了奧巴馬的“囊中之物”。
金融時報刊登社論稱，奧巴馬的再次當選或許並沒有第一次那麼激動人心，但其獲勝的優勢是不容否認的。這是共和黨的失敗。還沒有哪位美國總統能夠在失業率徘徊在8%上下和經濟如此糟糕的情況下再次當選的。
當疲弱的經濟遇上缺乏競爭力的共和黨候選人——奧巴馬應該慶幸他遇到了羅姆尼這位對手。雖然隨著競選活動的展開，羅姆尼的競選技巧有所提高，甚至在第一次電視辯論後暫時領先，但經濟的復甦來得更是時候。上個月美國增加17.1萬就業崗位，這或許是壓垮羅姆尼的“最後一根稻草”。
儘管如此，就業數據的改善並不能掩蓋經濟的乏力，而奧巴馬不能無所作為。鑒於美國企業的金庫里積壓著近2萬億美元現金沒有投資，奧巴馬必須採取更多有力措施來提振企業信心、緩解企業的擔憂，特別是在稅收和監管不確定性方面。企業界依然缺乏升級以促進真正的復甦。總統應該採取一切措施來鼓舞企業。
文章指出，奧巴馬在芝加哥發表獲勝感言的時候，又回到了一些耳熟的話題上。他認為，美國應團結為一體，而絕不僅僅是紅藍州的簡單混合。他還談到了“希望”和“變革”，激起一種振奮人心的情緒，而這種情緒在乏善可陳、死氣沉沉的競選活動中不曾出現。但這不應該只是一種渲染氣氛的“背景音樂”。
奧巴馬近期最大的挑戰就是，如何在明年初大限到來之前應對“財政懸崖”的問題。達成協議很有必要。它不僅能夠避免美國再次陷入衰退，還能夠為美國稅收體系更廣泛的改革奠定基礎。反過來這又會為奧巴馬的第二任期奠定一個基調，從而比第一任期獲得更多的立法成就。
在談判即將重啟之際，奧巴馬應該更加努力地與共和黨接觸。去年那場“俄羅斯輪盤”遊戲導致美國評級被調低，當時總統態度強硬但後來也改變了立場。共和黨的預期是，當雙方直接對峙的時候，總統的立場就會松動。奧巴馬必須表明，他已經吸取了教訓。
但與此同時，奧巴馬也應該提出一些讓共和黨無法拒絕的提議，比如在福利改革上提出讓步，因為這是共和黨一直以來的訴求。這裡面必然存在著風險。但假如美國最終跌入“懸崖”，總統至少可以令人信服地聲稱，這是對手不妥協所致，而不是因為自身缺乏尋求解決方案的決心。
奧巴馬的勝利是決定性的，但選舉也只賦予他有限的權力：美國選民展現了他們實用主義的本能——既不是茶黨(Tea Party)那一套，也不是完全的自由派。在參議員選舉中，選民們擯棄了最為極端的共和黨候選人，包括印第安納州的理查德•默多克(Richard Mourdock)和密蘇里州的 托德•艾金(Todd Akin)。
文章表示，奧巴馬的挑戰就是，努力將更加實際的共和黨人與理論派的共和黨人分離開來。要做到這一點，就要創造一種“共享光榮”的機會：如果共和黨放棄為富人減稅，民主黨就會在稅收改革上給共和黨冠上“共同提出者”的頭銜——這樣一場稅收改革將能為美國企業提振信心，恢復美國的競爭力，並且解決長期的福利赤字問題。
問題的關鍵是，總統能否利用手中充分的資源努力實現這一合作。贏得共和黨的合作還有很長的路要走，但目標確實越來越近。
文章最後說，與此同時，奧巴馬連任成功帶來了兩項無價的政治資產：一種主動性和一種自由，因為從此以後奧巴馬再也不需要參加競選。林登•約翰遜(Lyndon Johnson)1964年當選的時候曾告訴他的助理，從第一天開始他的政治資本就在不斷消耗，因此要及時利用。奧巴馬則需要有同樣的見解。命運以“財政懸崖”的形式為他提供了這種機會。它是風險和機遇的結合。該怎麼用好它，全看奧巴馬的了。 |
