中評社香港11月15日電／近30年來，對於圓明園遺址的保護工作，相關專家學者提出了“開發利用”、“全面重建”、“公園建設”、“遺址保護”等各種建議，引出了“保護”與“複建”的激烈爭論。
文化遺產網報道，“保護”一方認為，複建不過是建造一批低級贋品，且需耗費大量人力物力；而“複建”一方則稱，重建可恢復民族榮光，並且還能帶來新的經濟增長點。
早在1983年，經國務院批准的《北京城市建設總體規劃方案》已明確把圓明園規劃為遺址公園。2000年，北京市編制的《圓明園遺址公園規劃方案》獲國家文物局批覆。2010年，圓明園遺址公園被國家文物局列為首批國家考古遺址公園。由於各種原因，《圓明園遺址公園規劃方案》實施得並不順利。即使在“保護遺址”與“恢復重建”兩種觀點之中，究竟是“徹底保持廢墟狀態”還是“可實施部分考古發掘整理修葺”，是“全面重建”還是“部分重建”等問題也尚存分歧。
在“世界遺產視野中的中國圓明園遺址”學術研討會上，這些問題又被重新拿出來討論。而大多數專家認為，眼下最好的保護方式是為圓明園遺址“申遺”。
中國圓明園學會副會長、清華大學國家遺產中心主任呂舟說：“圓明園遺址集中國園林創作之大成，反映了中國封建社會末期的審美趣味、園林設計思想、建築工藝水平、歷史文化等。從其反映侵略者對圓明園的劫掠和破壞，引發中國社會深刻變革的角度而言，它是重要文明、文化發展的見證，與重大歷史事件相關。這些與世界文化遺產價值標準是相符的。”
會上，圓明園遺址“申遺”的初步路線圖也確定下來：第一步，啟動圓明園遺址“申遺”的準備工作，按照世界文化遺產的要求加強對圓明園遺址的保護、管理、監測。第二步，根據圓明園遺址“申遺”工作，調整、修訂《圓明園遺址公園規劃方案》。第三步，提高對圓明園遺址的管理級別、管理水平，增加經費投入等。 |
