土耳其在阿拉伯之春發生之前的區域聲望部分是基於其保持中立並在區域內充當仲裁者和問題解決者的能力，但是這一聲望看起來卻是因為敘利亞這個大漩渦以及阿拉伯轉型自身的複雜性而遭到了喪失。
還是忘記那些所謂新奧斯曼主義的浪漫情懷吧，事實是土耳其人僅僅是地緣上與中東相鄰並且人口主體為穆斯林而已，他們仍舊只是緊抱著自己殖民地遺產不放的局外者。這種看法在年長的阿拉伯人甚至那些年輕的活躍分子中都很普遍，他們懷著這種想法走上街頭，以國家振興、尊嚴以及民主的名義驅逐獨裁者。
那麼如果不是土耳其，誰又能成為中東地區的中流砥柱呢？其它的一些競爭者，沙特、卡塔爾、埃及、伊朗甚至以色列，都有著自己在軟實力上的缺點以及能力上的局限，這將使得它們很難成為區域內毫無爭議的領導者。
甚至，因為各國利益以及敵手的不同，想要組建一個由多國組成的陣線都將是困難的。卡塔爾人與沙特人互相看不順眼這並不是什麼秘密，同時阿拉伯人甚至都不願意向一個攜手阿拉伯國家的土耳其領導者稱臣。這些問題在卡塔爾、沙特以及土耳其試圖組建更加廣泛、更加團結的敘利亞反對派時所遭遇的失敗中顯露無疑，就這件事情甚至都需要美國施壓才能夠達成。
沒有一個清晰的領導者的話，中東國家們將繼續為任何可能的優勢以及影響力縱橫捭闔，直到某種外交或者地緣政治的改變發生（阿薩德倒台，或者伊朗核項目遭空襲），創造出機遇讓某國向前一步成為領導者為止。 |
