中評社台北11月17日電／謝長廷辦公室今天說，謝長廷沒說台灣前途決議文接受“一中”，而是認為民進黨對92年會議的精神應有個說法。
中央社報道，謝長廷辦公室發言人林鶴明轉述謝長廷說法表示，謝長廷14日在民主進步黨中常會提出動議，只是要求政策部門研究，民進黨不承認“九二共識”，但對92年會議的精神應有一個說法，才不會任由國共兩黨詮釋為“一中”或“一中各表”。
謝長廷說，當天也要求對民進黨3個決議文（台灣前途決議文、族群多元國家一體決議文、正常國家決議文）整合，但並沒有說台灣前途決議文是接受“一中”，而是說如果認為“中華民國憲法”是“一中”，但正常國家決議文反對“一中”，必須解釋。
前民進黨籍“立法委員”林濁水受訪時表示，台灣前途決議文只提到台灣主權獨立，領土是台澎金馬，名義是“中華民國”而已，並沒有一中的概念，
林濁水並說，正常國家決議文與台灣前途決議文並沒有矛盾，謝長廷應該去翻翻資料。
曾參與台灣前途決議文起草的台北市議員梁文傑說，台灣前途決議文只說台灣依照“憲法”稱為“中華民國”，並且強調是“目前”；對“中華民國憲法”增修條文主張兩岸要統一，民進黨則從來沒有承認過，保留模糊空間，沒有承認一中。
梁文傑說，台灣前途決議文中提到台灣未來的前途要公投決定，為改變現狀保留空間；正常國家決議文則進一步要推動“制憲正名”，兩者間只有對“制憲正名”的積極性不同，並沒有矛盾。 |
