|
| 11月15日上午約11時55分，新一屆政治局常委在人民大會堂亮相。 |
中評社香港11月19日電／西班牙《公眾報》11月17日載文《給中國上民主課要小心》，摘要如下：
美國和中國這兩個將在本世紀爭奪霸權的超級大國先後選出了未來的最高領導人，這種巧合引發了對中美各自政治制度合法性比較的討論，大多數分析結論稱：奧巴馬有權決定其國家的未來命運，也有權影響世界其他國家，理由是他以透明、民主的方式贏得了大選；而習近平和李克強的當選則是通過中國共產黨的全國代表大會。
這種認識過於簡單。美國的官方宣傳認為，其民主模式好得不能再好。但是，這種民主模式卻忽略了其制度中的許多功能上的缺陷，其原罪是選舉取決於經濟實力，而不是民眾的意願。儘管如此，因為執行的是自由選舉，所以不可否認的是美國的現行制度比中國更具代表性。
但是，把注意力集中在這一差別上未免過於愚蠢和不夠實際，沒有注意到最重要的一點事實：過去幾十年來中國走出了一條屬於自己的成功的經濟和社會發展道路。這條道路已經使中國超過日本成為世界第二大經濟體，並有可能在2016年超過美國。
伴隨中國快速經濟發展的是一場內部的革命，具體表現為農村人口向城市的大規模轉移，大多數居民生活水平的顯著提高，以及社會保障網絡的建立。此外，經濟競爭力和科技實力的增強也促使中國在世界事務中擁有越來越大的影響力，這不僅是因為其貿易和投資實力，也是因為軍事實力的逐漸加強。
儘管中國仍存在腐敗的毒瘤，加重的社會不平等現象，但對於一個有著數千年歷史，在19世紀和20世紀上半葉遭受過外國列強蹂躪，曾經成為貧困和饑荒的代名詞的國家而言，目前已經是很好的局面。至少必須承認，中國共產黨在最近幾十年已經讓這個渴望再次成為偉大國家的民族重拾了驕傲。 |
