中評社台北11月19日電／中央日報網路報19日發表社評說，英國經濟學人日前以專文批評馬英九為“無能的笨蛋”，把馬英九罵得一無是處。細察其內容，完全只就負面事件渲染，對正面表現卻略而不談，既不夠客觀，也有失公允，顯有導正的必要。
社評說，經濟學人的專文指出，馬英九執政五年來，民眾生活不見改善、薪資倒退、房價高漲、出口衰退、貧窮線以下家戶數暴增、馬英九本身民調支持度也創歷史新低。無可諱言，這些現象確實多半是事實，但若以此推論馬英九是“無能的笨蛋”，既不合理也不公平，因為這些問題多半是受到大環境影響所致。自從四年多以前的金融風暴，到一年多前的歐債危機，舉世各國無不受到衝擊，上述現象也或多或少發生，只是程度輕重不同而已。
事實上，與其他國家比較，台灣的表現並不算差，就以許多國人讚羨的韓國為例，在野黨與媒體幾乎都認定馬英九的政績不如李明博，而且時常以“韓國能，台灣為何不能？”來抨擊馬政府，但事實真是如此嗎？
社評說，從民生來看，台灣的通貨膨脹率幾乎只有韓國的一半，韓國有許多“世界貴”，包括牛肉、食用油全球第一貴、花生第二貴、白米第九貴；台灣家庭負債占可支配所得，在民進黨執政時期曾經是亞洲第一，現在韓國已經超過，去年韓國家戶負債占可支配所得比重竟然到百分之一百六十四，幾乎是台灣的一倍；而台灣的家庭儲蓄率是百分之十九點七一，韓國只有百分之三點一，能說台灣不如韓國嗎？
|
