|
| 重慶市北碚區區委書記雷政富 |
中評社香港11月27日電／美國《僑報》11月26日載文《美中性醜聞殊途不同歸》，摘要如下：
近日，性醜聞一詞巧合地成為美中兩國共同關注的熱點。先是美國陸軍四星上將、曾經的伊拉克和阿富汗戰場統帥、時任中央情報局局長彼得雷烏斯，被曝婚外情宣布辭職，全國震驚；之後是中國重慶北碚區區委書記雷政富不雅視頻曝光，經過63個小時的網絡發酵，雷書記被免職並被立案調查，網民狂歡。
彼得雷烏斯和雷政富，同樣的官員性醜聞，說明官員私生活出問題無關政黨好壞無關制度優劣，但兩者迥異的劇情與結局，卻引人思考。
彼得雷烏斯婚外情曝光全程，美國傳統媒體的報道始終占據主導，從報刊爆料到脫口秀調侃， “小三”、“小四”被接連挖出；與之相比，雷政富性醜聞的進展，卻是由網絡新媒體主導，經過爆料人在網絡發布照片和視頻、網民瘋傳和惡搞，事件影響力呈幾何倍數放大，然後倒逼官方回應，最後，傳統媒體才跟著官方聲明跟進報道。
兩國性醜聞的最大差異或許還是主角的命運。彼得雷烏斯雖受質疑有無洩密行為，但目前為止還止於將軍的私生活問題。而雷政富的境遇則完全不同，從當地紀委介入調查、媒體報道情況看，雷書記已經被更多指向有無涉嫌違法違紀的貪腐問題。
由上可見，在中國，非專業的網民取代政府和媒體，成為監督官員行為的主體，這恰恰反映出中國權力監督機制的缺陷。從中美社會反應的差異能看出，中國的監督機制反應緩慢、從而陷入被動，也就讓網絡有了施展拳腳的空間。 |
