|
| 廣州的一家移民中介門外，申請者排起長隊。新世紀十年，移民潮愈加汹湧。 |
因為一起普通訴訟案件，俏江南創始人張蘭悄然變更國籍的事，近日意外曝光並被證實。儘管從訴訟性質看，與張蘭變更國籍不存在必然聯繫，但是仍然引發了社會熱議：21年前放棄移民資格回國創業，何以在取得巨大商業成就後成為“裸商”？兼具企業家和政協委員雙重身份，並處於訴訟當中，變更國籍是否負有道義和法律義務？
所有這些爭議，法律是優先衡量標準。現行法制體系，對於國家公務人員和上市公司負責人變更國籍，具有明確規定，對於訴訟期間變更國籍，沒有明確規定。俏江南既非國有公司，也非上市公司，因此，張蘭變更國籍屬於“法無禁止即可行”的個人自由。即使由於現在因為不知其國籍，導致訴訟成本和判決履行難度增加，但是，也無可置喙。人們對於張蘭變更國籍動因的猜測再合理，也不宜作為評價其道德水平的根本依據。
值得關注的是，張蘭不是第一個“裸商”。近年來，企業家移民的現象趨於增加，據《2011中國私人財富報告》，個人資產超過1億元的大陸企業主中27%已經移民，還有47%正在考慮移民。在個別地區，這個比例還要高。其中，不乏像張蘭這樣具有多重社會身份的成功人士。這足以引發我們的思考：為什麼會出現這樣的趨勢？
無非兩個原因。一是，其中一些成功人士的創富歷程，不乏原罪。其財富積累，不是或較少是通過合法途徑完成的。當“裸商”或攜資金而走，是出於免責的準備。二是，對未來缺乏樂觀預期。這其中，既包括對現有盈利模式是否今後仍然適用缺乏把握，也包括對於子女教育、未來養老、保障財富安全缺乏把握。 |
