|
| 李莊 |
中評社北京11月28日電／北青網報道，明天，李莊將赴重慶市一中院，詢問申訴結果。與他前兩次主動到重慶市提請申訴不同，這次李莊是赴約而至。昨天他在下榻的天來酒店告訴記者，此次來渝無非兩個結果，一是法院同意他的申訴請求予以立案，二是仍然不准他申訴。“無論是哪種情況，這件事對我個人的意義已經不大，但對中國法治進程卻是個風向標。”
本月23日，最高人民檢察院約談李莊，就其控告重慶市李莊案、龔剛模案專案組成員涉嫌徇私枉法一事了解情況。24日，人民日報官方微博就此發文表示：是非曲直有待法律認定，“程序”二字格外令人珍視。無論改革發展，還是化解矛盾，都絶不能以言代法、以權壓法、徇私枉法，都應以法治方式、按法定程序處理，這是法治中國前行方向。確立法治思維，樹立法治信仰，我們在路上。
■跟以前看守所所長和管教一起吃飯
記者：這次來到重慶感覺跟前兩次有什麼不同？
李莊：前幾天重慶北碚區委書記雷政富倒了，當時人民監督網的朱瑞峰給我發視頻、線索，叫我幫忙轉，我就第一時間轉，還推給很多律師朋友。我注意到，後來央視新聞“1＋1”在報道這件事時，屏幕上引用的就是李莊的微博。我覺得那是一年多來，李莊案的第一個信號。後來第二天、第三天，他們對李莊案的報道也放開了。這都可能是種信號。
記者：到重慶後你都見過什麼人？
李莊：昨天我還跟以前看守所的所長和管教一起吃飯，經過這場劫難，現在已經都是非常好的朋友了。昨天他們還有人能跟著我背出當時在監所里寫的打油詩來。
記者：你在裡面還能寫打油詩？
李莊：對，我還可以記日記。這首打油詩叫《車與轍》：“小蟲輕聲叫，可能引海嘯。蜈蚣怒氣吼，甚至山河搖。外在是表象，內因來主導。人間萬千事，皆於笑中鬧。”
記者：為什麼要寫這樣一首打油詩？
李莊：這是在我的六點認罪意見被他們（指警方）採納後，我寫的。其中把這六點認罪意見的頭尾的字連起來，就是後來大家都知道的“被逼認罪緩刑”和“出去堅決再訴”。
記者：很多人對你的這種做法都很不理解。
李莊：因為這個藏頭露尾，外界對我有多種說法。第一種說法，說我是叛徒，禁不住拷打；第二種認識認為，人嘛，都有極限，同情李莊；第三種，李莊那麼聰明的人，都叫重慶警方給騙了，認罪換緩刑都沒換成。這都是不了解真相。在中國別說老百姓，法學家里也沒幾個懂的。這是我精心策劃的方案，和高子程兩人協商的。陳有西被誤導了。他後來出來說，我辯護這麼多年，深刻理解李莊想從狗洞里爬出來的心情。現在真正上當受騙的是重慶公檢法，拿著這份進入檔案的藏頭露尾的認罪書沒法弄。
記者：當時你在二審時的反常表現確實讓我們很困惑，現在可以披露下整個過程了吧？
李莊：要從頭說，2010年1月8日一審宣判我兩年零6個月，我當天下午弄了8700字上訴狀交上去了。交了後，我想，一審講事實講證據講法律沒用啊，還是硬判了你兩年6個月，二審再要這麼幹可不行啊，我得比他們還兵不厭詐。後來我就拋出誘餌，跟重慶看守所的管教說了，我準備認罪。
|
