中評社北京12月3日電／2012年11月21日，日本最大的在野黨自由民主黨發表了眾議院大選的政權公約。公約本身涉及震後復興、經濟、安全、教育和脫原子能等各個領域。對中國及其他亞洲鄰國而言，最為敏感也最受關注的要數教育和安全領域的政權公約。
環球網文章稱，在教育領域，自民黨指出，要對教科書的檢定基準予以全面修改，特別指出要修改自1982年延續至今的鄰國條款。1981年，日本高中歷史教科書將對中國華北地區的“侵略”改寫為“進入”，這引起了中韓等周邊鄰國的外交抗議。1982年，日本政府更改了教科書檢定基準，額外增加了“在介紹近代日本與東亞各國關係史實時，應本著國際理解和國際協調的立場適當考慮東亞鄰國的感情”的所謂“鄰國條款”。如今，自民黨在政權公約中明確提出對鄰國條款進行修改，其目的是為了“讓日本兒童有尊嚴地學習具有光榮文化傳統的日本歷史”。這不免使人懷疑——日本人對歷史的尊嚴難道僅僅是掩蓋它過去侵略戰爭的真相嗎？具有諷刺意味的是，2006年時任首相的安倍在訪問中國時，提出了兩國進行共同歷史研究的倡議，中日兩國學者對此展開了實質性的研究與探討。經過三年多的共同研究，中日共同歷史研究報告於2010年發表，在報告中，日方承認對中國的侵略以及南京大屠殺事實的存在。如今，同樣又是在安倍領導下的自民黨，單方面提出修改教科書檢定基準的主張，說白了就是要掩蓋歷史的真實，讓日本保守勢力扭曲的尊嚴得以“名正言順”。
如果說，修改教科書檢定基準是日本保守風氣所追求的長期效應的話，那麼在安保領域的政權公約則是對當下日本以及東亞地區和平的最直接挑戰。自民黨在其政權公約中主張將當前的“自衛隊”改為“國防軍”，當然，其最重要的前提是要修改憲法。眾所周知，1946年的日本國憲法因其第九條宣揚的“和平主義”而被稱為“和平憲法”。如今，自民黨卻主張將本已違憲的“自衛隊”改為“國防軍”，同時主張行使部分集體自衛權（即與美國聯合行使自衛權）。如果自民黨重新執政並著手修改憲法，那麼日本的“正式重整軍備”勢在必行，和平憲法的機能和效用也將大打折扣。對此，日本國民普遍表達了深切的不安。安倍晉三在11月27日TBS電視台的專訪中辯解道：“我們只是要給自衛隊一個正當的地位，把‘Self-Defense Forces’改為‘National-Defense Forces’，這不會給國際社會帶來不安，而且我們雖然主張修改憲法，但憲法中的和平主義精神還會一如既往地堅持”。這番滑稽而又荒唐的辯解不禁讓人嗤之以鼻，日本憲法和平主義精神的象徵恰恰就體現在憲法第九條上（放棄戰爭、不保持武力、不擁有交戰權），如果憲法第九條被踐踏得體無完膚，自民黨何談他們虛幻的和平主義信仰？換言之，如果離開了憲法的保障，安倍如何讓國際社會相信日本會堅持和平主義？2006年安倍上台時，將防衛廳升級為防衛省，而如今在這次躍躍欲試的大選中，他又提出了將自衛隊改編為國防軍的主張。無論是從“廳”升到“省”，還是從“隊”升到“軍”，都將會伴隨著大規模的預算和人員的擴張，這都在客觀上讓我們感受到了政治保守氣味在當下日本社會的彌散。
當然，這只是自民黨作為在野黨提出的一個競選綱領，在當前日本政黨林立、政局撲朔迷離的狀態下，自民黨能否在大選中單獨過半數還是個未知數。但是，日本保守的政治社會環境已是定局，日本各政黨關於外交、安保領域的政權公約也尤其值得我們警惕。 |
