|
| 民進黨前“立委”林濁水。(中評社 資料照) |
中評社台北12月3日電／藍綠最近分別有南投縣長李朝卿、嘉義縣長張花冠兩地方首長涉入貪瀆案件，兩黨處理的嚴寬態度大不同！對此，前“立委”、政論家林濁水肯定國民黨的明快態度，至於民進黨對司法存疑雖非完全沒有根據，但仍應維繫以往高標準的處理方式，才不會引發社會反感。律師李勝雄則從司法人權的角度呼籲，在判決出爐前均應以“無罪推定”看待。
據台灣醒報報道，藍綠近日分別傳出有地方首長涉貪，濁水表示，地方貪瀆一直層出不窮，原因在於藍綠兩黨選舉方式不同，藍營地方選舉買票情況嚴重，所以上任後，往往將本求利，易生貪瀆事件。至於綠營不能說沒有政治人物涉貪，但藍綠兩黨在涉貪的比例上極為懸殊，藍營遠多於綠營。
但“立法院”司法改制委員會召集人、國民黨籍“立委”廖正井受訪時表示，國民黨這次處理李朝卿因涉收回扣遭收押一事，態度明快果決，馬上就將李朝卿處以停權處分，比民進黨快得多。
“國民黨這一次壯士斷腕，不論原因為何，必須給予肯定。”林濁水同意說，國民黨因李朝卿涉案證據確鑿，加上近期政府聲望低、馬英九主政對清廉要求高等因素，對李朝卿明快地處以停權處分，值得給與肯定的。
“蘇、蔡兩人這兩天對司法的發言，不太恰當！”針對民進黨批判司法的態度，前“立委”、現任律師的許淵國表示，張花冠是否有罪，應由司法判定，政治人物不應以政治力干預司法，或製造司法可以被干預的假象，應當尊重司法並給司法獨立審判的空間。
“民進黨對司法存疑也並非沒有根據！”林濁水表示，自2008年國民黨執政後，對綠營的政治清算屢屢出現，比如蘇煥智、蘇治芬、邱義仁等等，均明顯為政治迫害，最後都是以無罪或是不起訴偵結。林濁水說，基於對司法的信心不充分，加上此次起訴張花冠的依據很模糊，才會造成民進黨持較為保守的態度。
不過，林濁水也說，以往民進黨只要有黨籍人士涉入司法案件，大多能夠在未起訴前就先由民進黨內部調查做出懲處，尤其在扁案後民進黨備受社會質疑，更應維繫以往傳統斷然處置，以免引發社會反感造成傷害。 |
