驚動一時的湖南“黃金大米”事件終於塵埃落定，聯合國糧農組織長期支持的國際合作研究項目就這樣損害了科研的名譽，毫無道德的進行著無協議未經同意的兒童人體實驗，儘管不少專家和政府方面一再結調黃金大米是“無害”的，但仍無法抹去孩子們和家長心理的陰影。而且，既然是“無害”的，為什麼非要選擇鋌而走險？
首先回顧一下“黃金大米”事件起因：2012年8月，美國科研類雜誌發表了一篇《“黃金大米”中的β-胡蘿蔔素與油膠囊中β-胡蘿蔔素對兒童補充維生素A同樣有效》文章，文中提到曾經使用轉基因的黃金大米對中國6至8歲兒童進行人體實驗，由此引起國人恐慌。進而在隨後的調查中發現，2008年衡南縣江口中心小學的試驗中，有25名兒童食用了一餐“黃金大米”，每人60克左右。在處理事件的過程中，這些兒童的家長不斷被當地政府灌輸黃金大米無害的觀點，企圖打消家長的疑慮，並且給出了金錢補償方案，許多家長開始都拒絕簽字，最終在政府官員的不斷動員下也都簽署了。對此，許多家長都表示無奈，轉基因食品到底是否會給孩子帶來隱患實在無法知曉，只有繼續心存疑慮下去。
中國疾病預防控制中心、浙江省醫學科學院、湖南省疾病預防控制中心對此事件都已發表致歉聲明，但是政府及專家仍然肯定黃金大米的無害性，不知道他們“無害”的有力根據是什麼？僅僅是兒童的一餐飯就可以成為科研成果且還是有效的，那麼其所說的“黃金大米做過安全性試驗”又是如何證明其測試的有效性？
到底為什麼這個項目一直違反各種規定存在了十年之久？而當此項目自美國轉至中國後，研究變得更加隨心所欲？黃金大米不是無害的嗎，為什麼要一直“偷偷”進行？而且恰好還始終未被調查？曾經聽聞國外有不少以活人體進行私下實驗研究的，尤其是各種藥品，據說某些是由於機構及政府科研壟斷下，為了爭取利益鋌而走險的招數，“黃金大米”也值得鋌而走險嗎？若聯想到中國兒童市場的銷售份額，還真值得一搏。
當然，“黃金大米”的秘而不報、私蓋公章、提供虛假信息、私自實驗等也許並非由於壟斷所致，但是他們採取鋌而走險的作法不值得深思嗎？到底是科研的申請、批准、研發、監督等等這一系列的過程不夠合理，還是科研隊伍素質逐漸變差所致？這才是相關政府部門需要多多反思的，處理三五個人不能解決這個居然能存在這麼多年的實質問題。（時間：12月8日 來源：中國經營報） |
