在6日於斯德哥爾摩舉行的記者會上，莫言因為沒有正面回應有關諾貝爾和平獎得主劉曉波被囚的問題，並表示新聞審查制度有其必要性，而被部分輿論解讀為替中國的新聞審查制度辯護。異見作家冉雲飛在其微博上批評莫言“對公權力的迷信和私權利的無知的確令人瞠目”，“說新聞審查每個國家都存在，這樣的全稱判斷其謬可知”。
莫言昨晚澄清說，他反感所有的審查，就像他反感所有的檢查一樣，但“人類社會上完全的自由是不存在的，完全的沒有檢查也是不存在的”。他強調，中國有書報檢查，西方也有書報檢查，若對中國的出版界比較了解的話，就會知道“中國出版的尺度已經跟三十年前相比寬了許多許多”。
被問“你幸福嗎？”
對於有觀眾詢問莫言，“你幸福嗎？”莫言幽默地回答：“你是中央電視台的嗎？我起碼今天很幸福，因為有這麼多的讀者來聽我講話，我看到這麼多年輕的臉上神秘的笑容，因此我幸福”。
莫言昨晚的演講相信將與他7日以“講故事的人”為題的演講一樣，勢必引起中國輿論熱議，贊譽中將摻雜噓聲和批評。
莫言演講中用東方人含蓄的表達方式講述多個關於自己的小故事，聽來雖平淡，但每個故事都勾勒出時代的縮影和深意，從自己的成長記憶以及他與母親及他與土地之間的關係中，表達了他對人性、苦難與寬容的理解和看法。
對於自己獲獎所引起的爭議，莫言回應說，自己如同觀眾看戲，“感到這個被爭議的對象，是一個與我毫不相關的人”，“對一個作家來說，最好的說話方式是寫作。我該說的話都寫進了我的作品裡”。
莫言最後以三個故事結束演講，第一個故事的時間背景是上世紀六十年代，他講的是“當哭成為一種表演時，更應該允許有的人不哭”。第二個故事，他講述自己在部隊工作時，對一位老長官不敬，事過多年深感內疚。
第三個故事最具寓意也引起最多猜想，莫言講述八個泥瓦匠在暴風雨中躲進廟宇，廟外雷聲大作火球翻滾，八人認定是由其中一人做惡所致，商定將此人扔出廟宇，他們拋擲草帽，誰的草帽被卷走便將誰扔出。當一個不幸的人草帽飛走旋即被扔出廟門後，那座破廟轟然坍塌。
|
