卡皮拉指出，中國的最終目的是從戰略上削弱日本實力。首先，也是最重要的一點，那就是摧毀美日安保條約的可靠性；第二，破壞日本作為中國在東亞的戰略競爭者的地位；第三，引爆中日軍備競賽，從經濟上摧毀日本。
美國在釣魚島糾紛中表現出來的矛盾心理，有可能使日本在制定對華戰略時充滿疑慮。而且，弱化美國對中國在政治與軍事上對日本壓制的反應，會促使日本尋找其他選擇。這兩種可能都對中國有利。戰略地位降低後，日本將無法作為中國在東亞的同級競爭者發揮作用。中日兩國軍事差異是不對稱的，通過美國軍事力量的抵消和美日軍事關係，日本彌補了其在軍事力量上的不足。
不過，皮卡拉指出，中國通過軍備競賽拖垮日本，從經濟、政治和戰略上來講都有很大爭議。
他解釋稱，從經濟上來講，雖然日本經濟增長率可能不及中國，但日本經濟活力旺盛，而且在衝突爆發時不會像中國經濟那樣脆弱；從政治上來講，日本被視為是東亞安全的負責任的參與者，其不但獲得美國的全力支持，還獲得了歐盟和北約的全力支持。相比之下，中國在亞洲只有朝鮮和巴基斯坦兩個盟友；從戰略上來講，維持日本身為中國同級競爭者的地位，符合美國、歐盟級北約的利益。澳大利亞和印度似乎也有意加大美國為日本提供的整體戰略砝碼。
最後一個需要討論的問題就是，中國是否確定認識日本會屈從於中國對東亞支配，或中國是否真能從戰略上藐視日本？這個問題有兩個方面：其一日本的歷史傳統及其潛在的民族主義是否會屈從於中國的主導？其二，國際社會和美國是否會接受日本屈從於對中國的主導？ |
