魏亮：目前美國政府債台高築，如果民主黨與共和黨在年底之前無法就財政方案達成一致意見，美國經濟就會摔下＂財政懸崖＂。國際三大信用評級機構之一的惠譽也發出警告，美國可能因此喪失3A主權評級。對此，《華盛頓郵報》給出了一個很有想象力的解決方案，就是賣掉阿拉斯加州。
首先我們說這個想法真的是異想天開，原來美國從別的國家把阿拉斯加買來，現在有問題又想把它賣掉。其實很有意思，即使賣掉某個州對於解決財政懸崖問題來說，應該說也是沒有任何幫助的，因為美國的財政懸崖問題實質是一個政治問題，債務只不過是一個由頭。
現在兩黨之間關注的焦點實際上是在哪一些方面能夠給老百姓減稅或者給富人增稅，如何去平衡國內與國外收支。從這樣一個角度來說，即使把一些財產賣掉，換回來的錢也並不能說有這些錢了這個財政懸崖就迎刃而解了，這是兩個問題。
所以說，這個美國的媒體談到說“把阿拉斯加賣給中國”來解決財政難題，從道理上是講不通的。但是另一方面確實提供了一個觀察點，就是說現在美國所有問題的根源就是美國的債務水平確實太高，那麼要解決問題，實際上美國現在關心的最終的點點實際上是減債。
美國要降低債務有很多辦法，第一個就是通過談判來展期，第二個可以通過比如量化寬鬆這樣一種大的流動性來衝銷大家對他還不上債這樣一種恐慌。第三個它還可以搞通貨膨脹，歷史上美國就是通過大概4%到6%的通貨膨脹率，在十年裡頭把美國的債務占GDP的水平削減了一半。這也就意味著只要美國有美元作為國際貨幣體系中心的地位的狀況，它不會去用其他辦法退而求其次的辦法去解決問題，何況這個土地是這個真金白銀的財富，這是一個根本，美國根本就不會去動這個東西，任何一個國家都不要去動這個心思。
在歐美經濟危機蔓延了三年之後，賣地賣島好像已經不再是什麼新鮮事。此前，希臘總理就表示，只要出售島嶼對國家安全不構成威脅，希臘的一些島嶼就可以用作商業開發。兩年前，背負著1萬多億英鎊國債的意大利，也曾經大規模出售了包括多座島嶼、沙灘、王宮和城堡等國家財產。但實際上應該澄清幾個概念，賣地或者賣皇宮賣島實際上是一種私有化，解決主權債務問題將一些國有資產私有化是一個很重要的路徑，但是這種私有化也分在本國之內和這個國與國之間。這種私有化更多是在本國之內消化，或者是一些非常密切的關係來達成，如果說存在著其他國家到這些遭受金融危機或者是主權債務危機的國家去投資去併購的話，很顯然付出的成本可能要多得多，因此在購買海外資產的時候，尤其是在金融危機時期，去購買海外的資產或者到別的國家投資併購更應該慎之又慎，需要非常好的適應對象國或者東道國的法律、文化和規則。 |
