|
| 黃主文細讀自己的著作。(中評社 黃文杰攝) |
黃主文無奈說，每次選舉都有競選主軸，1992年選舉，主打“打拼為台灣”，輪到宋楚瑜選“總統”，就用這個名詞，1995年選“立委”，主題是新台灣人，當時李登輝來助選，他把這本書送李，等到1998年李登輝幫馬英九選舉站台，結果拉起馬的手說是“新台灣人”。
他笑說，“彷彿都是說給別人走”，不想爭辯誰先講誰後講，只要翻翻書的目錄與出版日期，就會知道。
眾多著作中，只有一本著作，原本不想給中評社拍攝，書名就是《一個分裂的中國》。
書中記錄當時擔任國民黨“立委”的黃主文，力戰強悍的“行政院長”郝柏村，雙方針對“一個中國”，唇槍舌戰。
黃主文不諱言，20幾年前的政治氛圍，根本不適合談“一邊一國”，當時李登輝講“特殊國與國的關係”就顯得保守，但當時大家都在國民黨，為對抗“一個中國”不能破，喊出“一個分裂的中國”，當時甚至也拋出“屋頂理論”。
“民進黨又回頭到我以前討論的點，這就是沒有進步”，他說。
翻開《打拼為台灣》書中的一篇文章，題目是“一場救台灣的世紀大辯論”，記載著黃主文如何與郝柏村院長爭論，只為能說服郝柏村體認“分裂國家理念就是要讓你有彈性說詞”。
“一個中國政策要有更彈性說法，分裂國家理念就是要讓你有彈性說詞，不違反一個中國的理念，但是這個中國是一個歷史分裂的中國，以及傳統歷史文化民進中國，而不是現在的一個中國，是兩個分治的主權國，不僅是政治實體。”
郝柏村後來有提出反駁，強調現在是一個中國分成兩個地區各自統治，書中可以看到，黃主文又有第三回合攻防，又去挑戰。 |
