眾所周知，公民個人隱私信息被洩露現象時有發生，行為所造成的傷害旁觀者亦能體會，在有的網絡反腐中，因為官員的桃色事件，以及網民的“女主角情結”，都曾傷害那些無辜的個人。然而，我們鮮能看到有關部門以保護隱私之名，對被傷害的個人施以關懷，為其聲張正義。相反，一種經常發生的現象是，在涉及官員利益的事件中，甚至在爆料還未被證偽的情況下，官員所屬部門就拿起法律武器，捍衛官員個人的正當權益。這難免讓人疑惑，在保護隱私方面，難道只有平等而無公正？
上述分析呈現的乃是當前部分主張的內在邏輯，值得注意的是，針對網上的質疑，廣州市紀委在其官方微博回應稱，“相關部門只是對違規洩露個人信息的政府工作人員進行問責，堵塞漏洞，維護公民私人信息安全不被濫用。”亦澄清“問責的既不是舉報人，也不是報料者”。客觀地說，此次廣州對洩露信息者的處理，很大程度上是基於公務人員的職業規範要求，其打擊報復的意味並不濃厚，公眾在接受和傳播這一消息過程中，忽視了信息洩露者的公務人員身份，而將其視為一個單純的爆料人。
輿論的反響和公眾的誤讀提醒我們，有必要重新審視當前民眾的網絡反腐情結，大眾的反腐衝動與隱私保護的合理性並無衝突，之所以出現反腐傷及無辜，一方面源自當前個人隱私保護欠缺，另一方面則是因為官員個人財產信息公開乏力。當前唯有官員個人財產信息公開制度化，官員的個人隱私權才能實至名歸。（時間：12月27日 來源：南方都市報） |
