這幾天，比各大電視台跨年大戲更精彩的，當屬鄭州“房妹事件”。最新的進展是：鄭州市二七區房管局前局長翟振鋒女兒名下有11套房一事繼續升溫，前天，爆料人透露，不僅“房妹”及其父有兩個戶口，“房妹”母親也有兩個戶口。記者從相關部門查詢確認屬實。
2012年的12月26日，認證信息為“香港成報河南辦事處”的微博報料稱，90後上海女孩在鄭州有11套經適房，其為鄭州市房管局某官員的直系親屬。兩天後，各媒體跟進。從媒體查明“房妹”系區房管局原局長之女，到“房妹”11套房系在其父任房管局長時購買，再到其母翟某借開發之機倒賣了300多套經濟適用房，直到現在被爆全家三口人都有兩個戶口。整個過程中，除鄭州市房管局給出了 “11套房產均非經適房，被舉報業主與該局領導沒有任何親戚關係，更不是直系親屬”的已被證偽的回應之外，當地再無任何權威的官方聲音。
這真是個奇怪的現象。媒體一路高歌猛進，層層剝開包裹在 “房妹”身上的黑色利益圍幛，而當地的紀檢監察部門，卻仿佛一直處在“打醬油”的狀態，如“路人”一般，只是一個看熱鬧的圍觀者。
按理說，如此公開的信息報道，應該算是實名的舉報了，而根據職能的安排，當地紀檢監察部門也早就應該介入，調查的結果，連媒介在繞了無數個彎後都逼近了真相，難道紀檢監察部門還在通往真相的河裡摸石頭？不論職能安排還是技術能力，紀檢監察部門不會比媒體更難查明真相吧？
從微博報料到現在，時間已經過去了一周，哪怕是一個初步的調查結果，也早就應該呈現給公眾，就算是其中有普通民眾無法想像的盤根錯節的複雜情形，或者，事涉機密，怕打草驚蛇或情形未明了不便公開的理由，至少，應該有一個“我們正在調查”的表態。 |
