在政府減赤問題上，共和黨希望把增加的稅收用於降低政府赤字，而民主黨人主張將此用於平衡政府開支，雙方對於平衡的不同看法預示著他們將在開支問題上繼續鬥法。
更重要的是，兩個月後的時間節點或與債務上限等問題重合，形成新一輪“完美風暴”。目前，美國聯邦政府的舉債額度在2012年12月31日達到16.4萬億美元的法定上限，美財政部稱正在採取臨時性應對措施維持聯邦政府運營約兩個月。2013年3月前後，美國將迎來國會調高債務上限和解決聯邦政府2013財年的預算問題，兩年前圍繞債務上限進行的驚心大戰可能重演。
減赤挑戰猶在
根據美國白宮統計，過去10年，美國政府收入佔GDP的比例從19.5%下降至15.4%，而政府開支佔GDP比例卻從18.2%升至25%左右。分析人士認為，改善財政狀況需要“開源”和“節流”並舉。
根據最新妥協方案，向富人增稅的條款預計在未來10年為美國政府帶來約6200億美元收入，而作為政府赤字主要推手的醫療、社保和軍費三大領域未被觸碰。這與奧巴馬之前提出的未來10年減赤4萬億美元的宏偉計劃相比嚴重縮水，而且這種“打補丁”的方式也與兩黨之前對稅收和政府開支實施大變革的願景相差甚遠。
美國智庫布魯金斯學會資深研究員、美聯儲前副主席艾麗斯.里夫林認為，“財政懸崖”不過是一個為迫使國會議員們達成妥協而人為製造的警報，而真正的危險在於美國政府因開支增加、收入不足而越來越多地依靠發債度日。他指出，因為躲過了人為的風險而忽略真正的問題是愚蠢的。 |
