新法既進一步保障了公民的合法權益，同時也嚴格規範了職權機關的辦案行為，約束了公權力的使用。在王敏遠教授看來，對職權機關而言，這是一次嚴峻的挑戰：“刑事訴訟法修改以後，職權機關的任務更加重了，對他們的規範更加嚴了。如果說早期我們的刑事訴訟要求的就是你把案子辦對了就行，我們經常講辦對了，就是說這個人真的是罪犯，把他準確地按照法律的規定繩之以法，準確地定罪量刑就可以了。現在刑事訴訟法不斷提的要求是什麼呢，你不僅要實體上辦對了，而且方法也要對頭了。你還要採取文明的方法，規範的方法，保障人權的方法，公權力有所約束的方法辦理案件。”
伴隨著新法的施行，中國傳統的辦案方式也將發生一個根本性的變化，將由“抓人破案”向“證據定案”轉變。那麼，面對轉變和挑戰，有關的職權機關將怎樣應對，他們是否準備好了呢？對此，公安部法制局局長孫茂利表示：“（要求）你既要偵查破案，打擊犯罪，但是同時又要合法地、程序公正地、代價盡可能小地去偵查破案。就是說你要受很多的規制、制約和約束。在證據制度方面，怎麼來防止刑訊逼供，怎麼防止強迫自證其罪，怎麼樣排除非法證據，在證據方面我們怎麼樣來更嚴格細致準確合法的收集、判斷、審查、運用證據，這些我們都有了更嚴的、更高的要求。在強制措施方面，我們的自律更嚴更強了，因為公安機關偵查辦案，離不開拘留、逮捕，當然也包括取保候審、監視居住，對人以及對物的查封、扣押、凍結這些強制措施，這些強制措施關乎公民的財產權、人身安全。這些措施我們要用，但是要避免無謂的使用，有利於偵查破案要用，但是要防止侵犯公民的合法權益。”
最高人民法院之前也公布了《關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》，並且於2013年1月1日和刑事訴訟法修正案同步施行。這個司法解釋共548條，7萬多字，對人民法院適用刑事訴訟法的相關問題作了全面系統、明確具體的規定，是最高人民法院有史以來條文最多、篇幅最長的司法解釋。
人們有理由相信，在新刑訴法的切實履行下，在各個相關部門的積極努力下，2013年，每一個中國公民的合法權益將會得到更加公正有效的保障。 |
