【回應】
針對60萬餘宣傳費用一事，昨日，中華兒慈會表示，亮角落廣告公司捐贈的是廣告位，公司在公共場所的廣告位裡宣傳該項目，60萬元的價格是核算出來的，並不是現金捐贈，這也是企業捐贈的一種形式。
而對“直接用於受助人的款物是空白”的質疑，中華兒慈會表示，2011年該項目確實有開展活動，在延安等地進行了義診，受益的兒童共有33名，項目還為當地醫院的醫護人員開展了專家培訓。這個情況在官方網站的該項目介紹中有顯示，並有當時義診的照片。而且在官網善款公示的月度支出公示中，可以看到該項目的支出情況。
兒慈會表示，為了提高公開透明度，基金會於2012年6月完成了官網的改版，有的信息填寫還在逐步完善之中，兒慈會將盡快完成這些項目的數據更新。
【爆料2】
三筆百萬元資金轉出存疑
周筱贇告訴記者，他通過合法途徑獲得了兒慈會2011年度部分銀行流水賬單。通過對比兒慈會官網公示捐款支出，周筱贇發現了異常的現金流動。
根據周筱贇獲得的中國銀行北京市分行對賬單顯示，2011年1月5日，兒慈會賬戶有三筆轉出，三次各轉出100萬共計300萬。但中華兒慈會官網公示的2011年度1月捐款支出顯示，一共支出10筆，沒有一筆超過100萬。
周筱贇認為這非常可疑，屬於異常現金流動。
據此周筱贇分析認為，這共計300萬的三筆，不可能是捐款支出，不可能是人員工資（因為據工作報告，2011年度全年兒慈會人員工資是200多萬），不可能是購買固定資產（因為2011年度資產負債表顯示，2011年期末比2011年年初增加固定資產150萬）。對此，周筱贇質疑道，“這筆300萬轉出到底做了什麼呢？”
|
