中評社快評/中華文化發展促進會祕書長鄭劍在台灣旺報發表文章說,恩格斯講過,戰爭比和平發達得早。兩岸關係也是如此,維護來之不易的兩岸和平發展局面,是需要兩岸共同探索的新課題。希望台灣方面認真反思台灣的 生存與發展大戰略,據此研究軍事戰略調整問題,在作戰物件、作戰樣式、聯盟作戰體系等要害環節做出政治決斷,在新思維下確立新的軍事戰略。無論如何調整,有一點應當指出,歷史經驗表明,大國策略是遠交近攻。對小的勢力而言,遠交近攻則是自取滅亡之策。
鄭劍的文章說,值得欣慰的是,有跡象表明,台灣方面已經在討論調整軍事戰略問題,包括本文開頭提及的文章。同時,從實踐層面看,今年9月1日至5日,台海巡署駐南沙太平島部隊一連5天舉行以越南、菲律賓為假想敵的大口徑火炮對海實彈操演。此前,台軍還進行了以越南入侵為想定背景,台陸軍、海軍陸戰隊增援太平島兵棋推演。當時台媒體報道,過去台軍方認為,一旦太平島有事,“入侵者一定是大陸軍方”,但這個思維已經隨著局勢產生變化。9月11日,台灣媒體又報道,台軍隊已經將東海方向的釣魚島軍事衝突列入“固安計劃”。“固安計劃”是台軍最高層次的三軍聯合作戰計劃。這又是一個積極的信號。
我們認為,鄭劍能夠站在兩岸共同利益之上來看兩岸軍事關係,提出新的思考與意見,立意很高。
在新思維下確立新的軍事戰略。這是很中肯的意見。新的時代帶來新的形勢,新的形勢帶來新的思維,新的思維帶來新的戰略。絕對不可以以不變應萬變。只顧戰術細節,而不願意面對形而上的戰略,那是一個大笑話。
我們認為,在和平發展時代,兩岸軍方必須有這樣思考高度:一,為兩岸各自的軍事安全。二,為兩岸共同的安全利益。三,為中華民族的總體利益與未來利益。四,為亞洲與世界和平繁榮的人類利益。
彼此只盯著對方的手腳,立意太低吧?
調整戰略思路,大陸在動,希望台灣也不要被動。 |