|
| 遊行隊伍陸續到“總統府”。(中評社 黃筱筠攝) |
中評社台北1月14日電／在寒風細雨之中，民進黨發動的火大遊行，號稱有十萬人參加，聲勢雖然不小，但絕大多數都是綠營支持者，縱然暫時可以抒解蘇貞昌的領導危機，卻對解決人民火大問題沒有多少實質意義。
中央日報網路報今天發表社評說，民進黨靠街頭運動起家，甚至在陳水扁執政的八年間，民進黨也都發動過多次遊行，所以本來無須辭廢，但這次火大遊行，卻跟以往有很大的不同。
首先，以往民進黨發動的遊行，在黨中央定調之後，全黨上下都會遵照遊行訴求主題，積極動員響應，但這次的火大遊行，民進黨內部卻議論紛紛，不僅被批評為訴求太過空泛，而且黨內中生代還重炮抨擊，有的認為在蘇貞昌“只有空前大火，沒有重大主張”的領導下，遊行過後民進黨將繼續空轉；有的則質疑為遊行而遊行，只是浪費能量與金錢；更有的強調，遊行固然重要，但民眾期待民進黨有更積極的作為。
其次，以往民進黨遊行主軸完全由黨中央決定，定調之後極少改變，但這次火大遊行，黨中央先提出“要生活、要民主、要改革”三大訴求；而蔡英文卻定調為“全民一起走出來，要求召開國是會議，解決財政、經濟與退休金制度所遇到的難題”；最後，則改為“換“內閣”、反媒體壟斷、召開國是會議”；遊行前夕，蘇貞昌又呼籲“民眾上街頭，大聲向政府嗆聲，讓反改革的馬英九在民意前低頭”，遊行訴求一變再變，現任與前任黨主席又明顯不同，這是以往從未有過的現象。
再者，民進黨以往舉辦大遊行，通常都安排多條路線，分由不同的天王領軍，最後再會師一地，擴大氣勢，而這次的火大遊行路線卻只有一條，由蘇貞昌帶頭，其他天王都只是配角。換言之，以往是讓各個天王都能獨當一面，現在卻是眾星拱月，蘇貞昌獨領風騷。
顯而易見，黨內意見分歧、蔡英文另提訴求主軸、遊行多路改為一路，這三者其實有密切的連帶關係，不只顯示民進黨內“兩個太陽”之爭仍在持續，也反映蘇貞昌急於藉遊行凝聚綠營支持者的向心力，鞏固領導權威的心理。綠營學者批評“遊行的出發點並非為了崇高理想，純粹是蘇貞昌個人在遭遇‘馬蘇會’、‘蘇謝合’破局後，領導威信迅速墜落，桶箍角色確定開花，才不得不發起抗爭，激化對立，藉此鞏固黨主席的領導威信”，可說是一針見血。
從這次遊行的狀況看來，聲勢似乎十分浩大，但民進黨先前民調顯示，非常想要參加的民眾有百分之十三點八，換算起來至少有二百四十八萬民眾想要走上街頭；其中泛綠支持者非常想要參加的高達百分之二十八點七，以去年“總統”大選蔡英文得票六百零九萬計算，至少也有一百七十四萬民眾，可見即使民進黨已經催出基本盤，但在激發全民火大、擴大社會基礎上，顯然不如預期，天候不佳固然是可能的因素，但遊行主題空泛，不能打動人心，引發共鳴，恐怕也是主要關鍵。
儘管如此，社評認為，政府不能忽視這次遊行，因為在失業率居高不下、物價持續上漲、薪資水準退步、貧富差距惡化的狀況下，確實有很多民眾火大，政府當然應該虛心檢討，儘速找出緩解之道；對於媒體經營環境與年金制度等問題，也要儘速提出具體的改革方案，否則全民終有一日會真的火大。 |
