中評社台北1月15日電／前“行政院”祕書長林益世貪污案，台北地院十四日開庭勘驗“一刀斃命”的錄音光碟，林益世與陳啟祥首次當庭“對決”，針對錄音內容是否有遭變造，檢辯激烈攻防。陳啟祥表示，特偵組從他家搜出的光碟內容，是完整的原始檔案，沒有經剪輯過，但“法務部調查局”鑑驗報告則指出“無法判定”。
中國時報報道，由於林益世律師緊咬錄音光碟遭動過手腳，不斷質疑其證據力，再加上“調查局”報告，該光碟“錄音品質不佳、無法鑑定”，使得全案關鑑證據受到挑戰。對此，特偵組主任陳宏達表示，剪接版本的錄音內容不影響語意及脈絡；起訴林益世絕非僅憑錄音，律師說法純屬訴訟技巧應用。
合議庭昨天上午先勘驗陳啟祥家中搜出的錄音內容，下午再比對經剪接師林萬助剪輯後的錄音，釐清兩種版本的差異，確認刪除那些部分。播放完錄音內容後，審判長吳秋明應林益世律師要求，對陳啟祥、程彩梅、林萬助三名證人進行“隔離訊問”。
陳啟祥說，他先到賣場買了錄音筆後，交給程彩梅使用，兩人在去年二月廿五日、三月十日到林益世家中，偷偷錄下與林的談話內容，回家後，他就要兒子陳科榮把錄音筆內的檔案燒成光碟。
陳表示，為了避免牽連到他人，他與程彩梅把光碟“原封不動”拿到錄音室，請林萬助去除雜音，以及提到郭人才、陳蓮珠、中耀公司、王進士部分，再製作成“縮減版”光碟，因此特偵組查扣的光碟，會有兩種不同的版本。
程彩梅也證實，當初她與陳啟祥把光碟送到林的剪接公司進行剪輯，再分別燒成廿片光碟，備份留存。
至於負責剪接的林萬助說，他是以每小時新台幣一千到兩千元不等的價錢，幫陳剪接光碟；陳啟祥交給他的光碟，有狗吠、電視等背景聲，以他的專業判定，是未經過剪接過。他後來是應陳的要求，再刪除部分的內容，但沒有再“添加”。
林萬助還當庭爆料，當初聽到光碟內容時，知道與林益世有關，嚇了一跳；他還勸陳啟祥不要對外公布錄音內容，這樣會兩敗俱傷。
經過長達十小時馬拉松式的庭訊後，審判長諭令十六日再針對為何要刪剪錄音內容？背後的動機為何？由檢辯雙方對陳啟祥、程彩梅進行詰問、對質。 |
