|
| 何喜華對梁振英首份《施政報告》安老部分較認同，但對扶貧及增建公屋政策上則較失望。（中評社記者攝） |
中評社香港1月18日電（記者 畢捷宜）香港社區組織協會主任何喜華接受中評社專訪，他指特首梁振英競選時，得到很多基層市民的支持，基層對他的首份《施政報告》甚有期望，但今次基層即時受惠的措施不多，認為梁只顧長遠政策，短期措施論述太少，頗為失望。不過，他認為制訂香港“貧窮線”則可以量度政府扶貧措施是否到位，能更有效監督政府，回應了社福界多年的訴求，算是有承擔的表現。
何喜華接受中評社專訪時表示，梁振英發表首份《施政報告》後，不少基層市民都表示失望。未來5年的公屋量來說，何認為與前朝分別不大，到2018年起5年的公屋量才增至10萬，即平均每年2萬個單位，與社協要求的每年3.5萬個單位仍有大段距離，“每年新增公屋申請有3萬個，他應將建屋指標訂高一點，再叫下面政策局找土地，才切合實際需要。”不過，他不相信梁振英為怕得罪地產商才將指標訂得較低。
他又指《施政報告》太長遠，如何改善現行政策的論述不多，應該短期、一次性的寬免措施亦要包含，不能完全不提。他舉例房屋方面，公屋量要到2018年才增加，短期內政府應將市區工廈或將舊樓改建成宿舍，出租給基層家庭或單身人士，可即時改善正在輪候公屋，而又住在板間房、劏房或惡劣環境的居民生活，但梁未有提及類似的措施。
不過，今次《施政報告》亦不是一無是處，他則較認同今次《施政報告》的安老政策，認為較前特首曾蔭權有改善，梁振英提出探討重建項目加入安老院舍，亦預計在2014至15年度新增逾1700個資助宿位，相信能加快輪候院舍的速度；而“長者社區照顧服務券”的“錢跟人走”模式，若落實成效佳，將可應用至其他社福服務範疇上，如托兒服務，能改善現時服務及有需要人士未能配合的問題。
|
