翟振鋒的弟弟們另有公司，他們主要向翟振鋒的數個經適房項目提供門、窗等各種設備。在做蘭亭名苑項目時，因為提供的設備質量不達標，翟弟還曾一度被負責技術的工程師取消供貨資格。
雖然2011年鄭州市紀委在調查翟振鋒時曾得出結論稱，翟振鋒家庭自上世紀90年代初至今一直經商（先後經營煤礦、造紙廠、房地產開發等），不能證實其擁有的多套房產購房資金來源違紀違法。
但熟悉翟振鋒的人都說，翟振鋒做生意一直不順，曾被人騙去不少錢，打了多年官司，而造紙廠一年曾賠了50萬元，第二年就關了。翟振鋒的親屬也並不富裕，是隨著翟振鋒做項目而發達起來。
一位鄭州市房產系統公務員說，翟振鋒在房管局8年，他的家人，不少成了“房叔、房嬸、房哥、房嫂、房姐、房妹”。
“穩賺不賠”的生意
最令人哭笑不得的是二七區房管局辦公室主任，她直接告訴我，“二七區房管局啥職能也沒有”，“翟局長當年工作很好，看不出有啥問題。”如果房管局沒有任何職能，翟局長又如何操控這麼多的經適房項目？
整個採訪並不順利。在我四處採訪碰壁時，網上關於《人民日報》記者連打民政部15次電話無果的帖子被熱轉，但民政部比起鄭州市的政府機關，算是小巫見大巫了。
在鄭州市的採訪過程，從另一個側面印證了這座中部省會城市政府某些部門對信息的封閉。無論是市房管局、市規劃局、國土局、檢察院還是二七區房管局、紀委、檢察院，所有和翟振鋒可能沾邊的部門，只要去問，回答都是“我們不清楚情況”“領導不在”。
鄭州市很大，坐出租車一家一家跑完這些單位要足足兩天，但到了這些單位，大部分時間是在辦公室里一直等到對方說“我們下班了”。
最令人哭笑不得的是二七區房管局辦公室主任，她直接告訴我，“二七區房管局啥職能也沒有”，“翟局長當年工作很好，看不出有啥問題。”
我實在忍不住反問，如果房管局沒有任何職能，翟局長又如何操控這麼多的經適房項目？
對方無言以對。
事發之後，還竭力粉飾太平，隱瞞信息，更遑論事發之前了，媒體和公眾根本無從得知更多的信息，又怎麼談得上監督？
在翟振鋒多個生意夥伴看來，翟振鋒並不是個合格的生意人：他缺乏基本的契約精神，和合作協調的能力。
一位生意夥伴抱怨說，翟總是對工程自作主張，不聽工程師的意見，也不考慮別的大股東的意見。“他決定了，就下命令，搞得工程一團糟。”
而另一位合作夥伴則看不慣翟克扣工程款和壓縮原料成本的行為。“靠克扣工人工資和使用便宜的劣質材料是舍本逐末的行為，會給工程帶來大麻煩，一個眼光稍微長遠的開發商都不會這麼做。”
|
